เพลง Lossless ใหม่ของ Apple เสนอการอัพเกรดที่ละเอียดอ่อนเท่านั้น

สารบัญ:

เพลง Lossless ใหม่ของ Apple เสนอการอัพเกรดที่ละเอียดอ่อนเท่านั้น
เพลง Lossless ใหม่ของ Apple เสนอการอัพเกรดที่ละเอียดอ่อนเท่านั้น
Anonim

ซื้อกลับบ้านที่สำคัญ

  • ฉันพยายามฟังเพลงด้วยฟอร์แมตแบบ lossless ของ Apple ซึ่งน่าจะให้คุณภาพเสียงที่ดีกว่า
  • เพลงแบบไม่สูญเสียมีให้สำหรับสมาชิก Apple Music โดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม
  • ฉันได้ยินมาว่ารูปแบบ lossless แตกต่างกันเล็กน้อย แต่หูฟังไร้สายของ Apple ไม่รองรับอย่างเต็มที่
Image
Image

ฉันฟังรูปแบบเพลงแบบไม่สูญเสียข้อมูลของ Apple มาสองสามสัปดาห์แล้ว และให้คุณภาพเสียงที่ดีกว่า แต่ความแตกต่างนั้นไม่ชัดเจน

Apple ได้ประกาศเมื่อเร็วๆ นี้ว่าสมาชิก Apple Music จะสามารถฟังเพลงแบบ lossless ได้คุณสมบัติใหม่นี้มีให้สำหรับสมาชิก Apple Music ตั้งแต่เดือนนี้โดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม เมื่อเปิดตัว 20 ล้านเพลงรองรับคุณภาพแบบไม่สูญเสีย และ Apple บอกว่าจะรองรับเพลงทั้งหมดใน ‌Apple Music‌ ภายในสิ้นปีนี้

ผู้เชี่ยวชาญด้านเสียงบางคนคร่ำครวญถึงสถานะปัจจุบันของรูปแบบเสียงที่ไฟล์ถูกบีบอัดเพื่อให้มีขนาดเล็กลง อย่างไรก็ตาม ด้วยการเปลี่ยนไปใช้แบบไม่สูญเสียข้อมูล Apple ใช้ ALAC (Apple Lossless Audio Codec) ที่ทำให้ไฟล์มีขนาดเล็กกะทัดรัด โดยไม่กระทบต่อคุณภาพของการบันทึกเสียงต้นฉบับ

ระดับ Lossless ต่ำสุดเริ่มต้นที่คุณภาพซีดี 16 บิตที่ 44.1 kHz และยิงสูงสุด 24 บิตที่ 48 kHz ผู้ที่ชื่นชอบเสียงที่จริงจังสามารถฟังเพลงใน Hi-Res Lossless ซึ่งสามารถใช้ได้ที่ 24 บิต 192 kHz อย่างไรก็ตาม Hi-Res Lossless ต้องใช้ตัวแปลงดิจิทัลเป็นแอนะล็อก USB หรือ DAC

เดี๋ยวก่อน ไม่มี Airpods?

ปัญหาแรกของฉันในการฟัง Apple Music แบบไม่สูญเสียข้อมูลใหม่คือการหาอุปกรณ์ที่จะเล่นตามที่ Apple ระบุ สามารถได้ยินเสียงแบบไม่สูญเสียบน ‌Apple Music‌ บน iPhone, iPad, Mac และ Apple TV การสนับสนุนสำหรับเสียงแบบไม่สูญเสียจะถูกเพิ่มลงใน HomePod และ HomePod mini ผ่านการอัพเดตซอฟต์แวร์ในอนาคต

Image
Image

โปรดทราบว่าเพลงแบบไม่สูญเสียข้อมูลจะไม่ทำงานกับหูฟังไร้สายของ Apple ใดๆ การละเลยนี้เป็นการระเบิดที่น่าทึ่งเมื่อพิจารณาจากเงินจำนวนมหาศาลที่ฉันจ่ายให้กับระบบนิเวศ Bluetooth ของ Apple ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ฉันเป็นเจ้าของทั้ง AirPods Pro และ AirPods Max และซื้อมาโดยสันนิษฐานว่าน่าจะรองรับการอัปเกรดในอนาคต

AirPods, AirPods Pro และ AirPods Max จำกัดอยู่ที่ตัวแปลงสัญญาณ Bluetooth AAC และไม่รองรับรูปแบบ ALAC อย่างไรก็ตาม มีข้อแม้ประการหนึ่ง Apple กล่าวว่า ‌AirPods Max‌ สามารถเชื่อมต่อผ่านสายเคเบิลไปยังอุปกรณ์ที่เล่นการบันทึกแบบ Lossless และ Hi-Res Lossless ด้วยคุณภาพเสียงที่ดีกว่าปกติ อย่างไรก็ตามเนื่องจากการแปลงแอนะล็อกเป็นดิจิทัลใน Lightning เป็น 3ดองเกิลเสียง 5 มม. การเล่นไม่สูญเสียทั้งหมด

สร้างสัมพันธ์

รู้สึกขมขื่นกับการซื้อ AirPods Max ครั้งล่าสุดของฉัน ฉันตัดสินใจลองใช้สายเคเบิลก่อน ฉันเชื่อมต่อ Max กับ iPhone ด้วยอะแดปเตอร์และเริ่มฟัง Ninth Symphony ของ Beethoven อาจเป็นจินตนาการของฉัน แต่ฉันรู้สึกว่าโน้ตนั้นคมชัดกว่าเล็กน้อย การเปลี่ยนไปใช้ Comfortably Numb ของ Pink Floyd ให้ผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกัน เสียงร้องดูมีชีวิตชีวาขึ้นเล็กน้อย และฉันรู้สึกราวกับว่าเวทีเสียงกว้างขึ้นเล็กน้อย

จากนั้นฉันก็หันไปหาหูฟังแบบมีสาย Tin HiFi T2 โดยใช้แจ็ค 3.5 มม. บน iMac ของฉัน และความแตกต่างของคุณภาพเพลงก็เล็กน้อยอีกครั้ง ฉันรู้สึกว่าดนตรีมีชีวิตชีวาขึ้นเล็กน้อยและโน้ตก็กลมขึ้นเมื่อเปรียบเทียบเพลงกับเวอร์ชันที่ไม่มีการสูญเสีย

“เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่ฉันคนเดียวที่มีปัญหากับรูปแบบใหม่แบบไม่สูญเสียข้อมูล”

สุดท้าย ฉันใช้วิธีตรงไปตรงมาที่สุดและลองฟังผ่านลำโพง M1 iMac ใหม่ของฉัน เดสก์ท็อปมีคุณภาพเสียงที่ยอดเยี่ยมอยู่แล้ว ดีกว่าลำโพงอัจฉริยะส่วนใหญ่มาก หากไม่มีสายเคเบิล ฉันเกือบจะแน่ใจว่าเพลงนั้นฟังโดยไม่สูญเสียข้อมูลได้ดีขึ้น

แต่ความสงสัยเริ่มคืบคลานเข้ามาในหัวฉัน ฉันเพิ่งได้ยินเสียงที่ดีขึ้นเพราะฉันคาดหวังไว้ใช่หรือไม่ เห็นได้ชัดว่าฉันไม่ใช่คนเดียวที่มีปัญหากับรูปแบบใหม่ที่ไม่สูญเสียข้อมูล Eddy Cue ของ Apple รองประธานอาวุโสของ Internet Software and Services ซึ่งเป็นหัวหน้าฝ่ายบริการ ดูเหมือนจะไม่เชื่อว่าเป็นเรื่องใหญ่ เขาเพิ่งกล่าวว่าคนส่วนใหญ่ไม่สามารถแยกแยะความแตกต่างได้

หลังจากใช้เวลาหลายชั่วโมงในการเปรียบเทียบเสียงแบบไม่สูญเสียข้อมูลกับเวอร์ชันปกติ ฉันค่อนข้างมั่นใจว่าฉันสามารถบอกได้ว่าแบบ lossless ดีกว่า แต่ความแตกต่างนั้นเล็กมากจนฉันไม่รีบเร่งไปยังรูปแบบใหม่ ฉันรอคอยที่จะทดสอบโดยไม่สูญเสียข้อมูลบน HomePod ของฉันหากและเมื่อ Apple พร้อมที่จะเผยแพร่การอัปเดต แม้ว่าตอนนี้จะเป็นฟีเจอร์ที่ดี แต่ก็ไม่ได้เรื่องใหญ่ขนาดนั้น

แนะนำ: