ซื้อกลับบ้านที่สำคัญ
- ภาพยนตร์ดิสนีย์บางเรื่องบน Disney Plus ไม่สามารถใช้ได้ในโปรไฟล์สำหรับเด็กเนื่องจากมีเนื้อหาที่ไม่ละเอียดอ่อนทางเชื้อชาติ
- ภาพยนตร์ต้องดูกับผู้ปกครองและยังคงมีข้อความแนะนำเกี่ยวกับเนื้อหาที่ไม่เหมาะสมและล้าสมัย
- ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าดิสนีย์ควรตระหนักถึงการเปลี่ยนแปลงของเวลาและให้บริบทสำหรับอดีตที่ดี
Disney Plus กำลังตรวจสอบเนื้อหาที่ล้าสมัยกว่าบางส่วนซึ่งมีการเหมารวมทางเชื้อชาติโดยทำให้ภาพยนตร์บางเรื่องเป็นไปไม่ได้ที่จะรับชมโดยไม่มีผู้ปกครอง
โปรไฟล์ของเด็กๆ บนแพลตฟอร์มสตรีมมิ่งจะไม่แสดงภาพยนตร์ที่มีข้อความแนะนำเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติอีกต่อไป ภาพยนตร์บางเรื่อง ได้แก่ Peter Pan, The Aristocats, Lady and the Tramp และ Dumbo ซึ่งต้องได้รับการอนุญาตจากผู้ปกครอง ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่านี่เป็นการเคลื่อนไหวที่ดีในส่วนของดิสนีย์ที่จะทำให้เนื้อหาที่มีภาพเหมารวมทางเชื้อชาติเข้าถึงได้น้อยลงในการรับชม
"ในที่สุด Disney ก็ทำบางสิ่ง [มัน] ควรทำเมื่อหลายปีก่อน: ยอมรับอคติทางเชื้อชาติและการเหมารวม" Jamil Aziz หัวหน้าทีมการตลาดดิจิทัลของ Streaming Digitally ถึง Lifewire กล่าวในอีเมล "ก้าวเล็กๆ นี้จะส่งผลดีในระยะยาว"
จากคลาสสิกถึงประจบประแจง
Disney ยอมรับเนื้อหาที่เหยียดผิวและไม่เหมาะสมในภาพยนตร์เก่าตั้งแต่เปิดตัวบริการสตรีมมิ่ง Disney Plus ครั้งแรกในเดือนพฤศจิกายน 2019 บริษัทได้เพิ่มคำเตือนเกี่ยวกับเนื้อหาที่จะปรากฏขึ้นก่อนการเปิดตัวบางเรื่อง
"รายการนี้มีการแสดงภาพเชิงลบและ/หรือการปฏิบัติมิชอบต่อผู้คนหรือวัฒนธรรม" คำเตือนอ่าน "แบบแผนเหล่านี้ผิดแล้วและตอนนี้ผิด แทนที่จะลบเนื้อหานี้ เราต้องการรับทราบผลกระทบที่เป็นอันตราย เรียนรู้จากมัน และจุดประกายการสนทนาเพื่อสร้างอนาคตที่ครอบคลุมมากขึ้นร่วมกัน"
การดูภาพยนตร์ดิสนีย์ "คลาสสิก" บางเรื่องซ้ำเป็นเรื่องที่ประจบประแจงเล็กน้อยในยุคนี้ เช่น ฉากในดัมโบ้ที่อีกาตัวหนึ่งถูกตั้งชื่อว่าจิม โครว์ ซึ่งเป็นคำที่เสื่อมเสียซึ่งเคยถูกนำมาใช้ คนผิวดำและการกำหนดชีวิตที่แยกจากกัน
ผู้ชมตระหนักดีว่าภาพยนตร์ดิสนีย์เรื่องอื่นๆ ที่พวกเขาเติบโตขึ้นมาด้วยความรักล้วนแต่เป็นการเหยียดเชื้อชาติตลอดเวลา ตัวอย่างบางส่วน ได้แก่ Peter Pan สำหรับการพรรณนาถึงชนพื้นเมืองอเมริกัน และ The Jungle Book สำหรับการพรรณนาถึงอุรังอุตังเป็นภาพล้อเลียนการเหยียดผิว อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าสิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าภาพยนตร์แอนิเมชั่นดั้งเดิมเหล่านี้ส่วนใหญ่สร้างระหว่างปี 1940 ถึง 1960
ดิสนีย์พยายามปรับระบบคุณค่าให้สอดคล้องกับคนรุ่นใหม่และคนรุ่นมิลเลนเนียล…
"แม้ว่า The Jungle Book อาจดูเหมือนเป็นเรื่องราวที่ไม่มีพิษภัย แต่ก็แฝงไปด้วยปัญหาอย่างร้ายแรง ซึ่งส่งผลกระทบจิตใต้สำนึกที่ยั่งยืนต่อวิธีที่เรารับรู้ชาวเอเชียใต้" Yasir Nawaz ผู้ผลิตเนื้อหาดิจิทัลที่ PureVPN เขียนถึง Lifewire ในอีเมล
ผลกระทบต่อผู้ชม
ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า เป็นการดีสำหรับกลุ่มบริษัทความบันเทิงที่มีครอบครัวเป็นศูนย์กลางในการจัดเตรียมบริบทให้กับเนื้อหาที่เก่ากว่าและล้าสมัยกว่า
"ผลกระทบที่ชัดเจนที่สุดคือการทำให้คนรุ่นหลังไม่สร้างการรับรู้ที่แสดงความเกลียดชังต่อ [คนผิวสี]" Nawaz เขียน "การกล่าวย้ำว่านิยายเหล่านี้ช่วยบรรเทาวิธีที่สังคมของเรามองเชื้อชาติต่างๆ ในระยะยาว"
ในที่สุดดิสนีย์ก็ทำอะไรบางอย่าง [มัน] ควรทำเมื่อหลายปีก่อน: ยอมรับอคติทางเชื้อชาติและการเหมารวม
การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้รองรับผู้ชมที่มีอายุมากกว่าเช่นกัน ผู้เชี่ยวชาญกล่าว กลุ่ม Millennials และ Gen-Zers มีความชอบธรรมทางการเมืองมากขึ้นเรื่อยๆ และกำลังถือครองแบรนด์และบริษัทที่รับผิดชอบในการดำเนินการเช่นเดียวกัน
"คนดูดิสนีย์ไม่ได้เป็นแค่เด็กอีกต่อไปแล้ว แต่ยังเป็นคนหนุ่มสาวด้วยเช่นกัน" Aziz เขียน "ดิสนีย์พยายามปรับระบบค่านิยมให้สอดคล้องกับคนรุ่นใหม่และคนรุ่นมิลเลนเนียล และพวกเขายังพยายามทำให้บริษัทดูเหมือนก้าวหน้าและฉลาดทางอารมณ์"
และแน่นอนว่าการตัดสินใจแบบนี้มีผลกระทบทางการเงินเสมอ
"จากมุมมองทางการเงิน พวกเขาจะได้ผู้ติดตามใหม่จำนวนมาก ส่วนหนึ่งมาจากการโปรโมตฟรี และส่วนหนึ่งเป็นเพราะบางคนไม่พอใจกับมันจริงๆ" Hrvoje Milakovic เจ้าของ Fiction Horizon เขียนถึง Lifewire ในอีเมล
โดยรวมแล้ว ผู้เชี่ยวชาญเห็นพ้องต้องกันว่าถึงเวลาต้องยอมรับความไม่อ่อนไหวของอดีตเพื่อหวังว่าจะมีอนาคตที่ครอบคลุมมากขึ้น
"การให้บริบทที่เหมาะสมกับการพรรณนาทั้งหมดนี้ทำให้มั่นใจได้ว่าในขณะที่คนรุ่นต่อไปยังคงเพลิดเพลินกับผลงานเหล่านี้ พวกเขาไม่ได้เติบโตขึ้นมาโดยเชื่อว่าสิ่งเหล่านี้เป็นการสะท้อนของความเป็นจริง" Nawaz เขียน
