เครือข่ายคอมพิวเตอร์สำหรับบ้านและธุรกิจขนาดเล็กใช้เทคโนโลยีแบบมีสายหรือไร้สาย อีเธอร์เน็ตแบบมีสายเคยเป็นทางเลือกทั่วไปสำหรับบ้านและธุรกิจ อย่างไรก็ตาม Wi-Fi และตัวเลือกไร้สายอื่นๆ แพร่หลายในบ้าน ในขณะที่ธุรกิจจำนวนมากยังคงพึ่งพาเครือข่ายแบบมีสาย
ทั้งสองวิธีมีข้อได้เปรียบซึ่งกันและกัน และทั้งสองวิธีก็เป็นทางเลือกที่เหมาะสมสำหรับเครือข่ายท้องถิ่นและท้องถิ่นอื่นๆ (LAN) เราได้ตรวจสอบเทคโนโลยีทั้งสองเพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจว่าเทคโนโลยีใดดีที่สุดสำหรับเครือข่ายขนาดเล็กของคุณ
ผลการสืบค้นโดยรวม
- ต้องอยู่ใกล้กับเราเตอร์
- เพิ่มความปลอดภัย
- ควบคุมได้ดีกว่า
- อิสระมากขึ้น (ภายในขอบเขต).
- ความยืดหยุ่น
- ความเสี่ยงด้านความปลอดภัย
LAN แบบมีสายใช้สายอีเทอร์เน็ตและอะแดปเตอร์เครือข่าย สามารถต่อคอมพิวเตอร์สองเครื่องเข้าด้วยกันโดยใช้สายอีเทอร์เน็ตแบบครอสโอเวอร์ อย่างไรก็ตาม LAN แบบมีสายมักต้องการอุปกรณ์ เช่น ฮับ สวิตช์ หรือเราเตอร์เพื่อรองรับคอมพิวเตอร์จำนวนมากขึ้น
เทคโนโลยี WLAN ยอดนิยมเป็นไปตามหนึ่งในสามมาตรฐานการสื่อสาร Wi-Fi หลัก ประโยชน์ของเครือข่ายไร้สายขึ้นอยู่กับมาตรฐานที่ใช้:
- 802.11b เป็นมาตรฐานแรกที่ใช้กันอย่างแพร่หลายใน WLAN
- มาตรฐาน 802.11a เร็วกว่าแต่แพงกว่า 802.11b มาตรฐาน 802.11a มักพบในเครือข่ายธุรกิจ
- มาตรฐานทั่วไป 802.11g พยายามรวมสิ่งที่ดีที่สุดของ 802.11a และ 802.11b อย่างไรก็ตาม มันเป็นตัวเลือกเครือข่ายในบ้านที่แพงกว่า
- มาตรฐานใหม่ล่าสุด 802.11ac ทำงานบนแบนด์ 5 GHz และให้ความเร็วมากกว่า 3 Gb/s
ทั้งเครือข่ายแบบมีสายและไร้สายรองรับบรอดแบนด์เราเตอร์ ซึ่งอนุญาตให้แชร์เคเบิลโมเด็มหรือการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต DSL ได้ง่าย และรองรับไฟร์วอลล์
การติดตั้ง: การพิจารณาเวลาและความยาก
- ทุกอุปกรณ์ต้องต่อสายแบบแข็ง
- กระบวนการที่ใช้เวลานาน
- กำหนดค่าง่าย
- ติดตั้งด่วน
- ตัวเลือกเลย์เอาต์เพิ่มเติม
- สองตัวเลือกการกำหนดค่า
สายอีเธอร์เน็ตต้องต่อจากคอมพิวเตอร์แต่ละเครื่องไปยังคอมพิวเตอร์เครื่องอื่นหรือไปยังอุปกรณ์ส่วนกลาง การเดินสายไฟใต้พื้นหรือผนังอาจใช้เวลานานและยาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคอมพิวเตอร์อยู่คนละห้องกัน บ้านใหม่บางหลังมีสาย CAT5 ไว้ล่วงหน้า วิธีนี้ช่วยลดความยุ่งยากในกระบวนการเดินสายและลดการเดินสายเคเบิลที่ไม่น่าดู
การกำหนดค่าสายเคเบิลที่ถูกต้องสำหรับ LAN แบบมีสายจะแตกต่างกันไปตามอุปกรณ์ผสม ประเภทของการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต และการใช้โมเด็มภายในหรือภายนอก อย่างไรก็ตาม ไม่มีตัวเลือกใดที่ยากไปกว่าการเดินสายไฟระบบโฮมเธียเตอร์
หลังจากติดตั้งฮาร์ดแวร์แล้ว ขั้นตอนที่เหลือในการกำหนดค่า LAN แบบมีสายหรือไร้สายนั้นไม่แตกต่างกันมากนัก ทั้งสองใช้อินเทอร์เน็ตโปรโตคอลมาตรฐานและตัวเลือกการกำหนดค่าระบบปฏิบัติการเครือข่าย แล็ปท็อปและอุปกรณ์พกพาอื่นๆ มักจะมีความคล่องตัวมากกว่าในการติดตั้งเครือข่ายไร้สายภายในบ้าน (อย่างน้อยก็ตราบเท่าที่แบตเตอรี่ยังอนุญาต)
เครือข่าย Wi-Fi สามารถกำหนดค่าได้สองวิธี:
- โหมดเฉพาะกิจช่วยให้อุปกรณ์ไร้สายสามารถสื่อสารในโหมดเพียร์ทูเพียร์ระหว่างกัน
- โหมดโครงสร้างพื้นฐานช่วยให้อุปกรณ์ไร้สายสามารถสื่อสารกับโหนดกลางซึ่งในทางกลับกันจะสื่อสารกับโหนดแบบมีสายบน LAN นั้น
LAN ส่วนใหญ่ต้องใช้โหมดโครงสร้างพื้นฐานเพื่อเข้าถึงอินเทอร์เน็ต เครื่องพิมพ์ในพื้นที่ หรือบริการแบบมีสายอื่นๆ โหมด Ad hoc รองรับการแชร์ไฟล์พื้นฐานระหว่างอุปกรณ์ไร้สาย
Wi-Fi ทั้งสองโหมดต้องใช้อะแดปเตอร์เครือข่ายไร้สาย ซึ่งบางครั้งเรียกว่าการ์ด WLAN โหมดโครงสร้างพื้นฐาน WLAN ต้องการอุปกรณ์ส่วนกลางที่เรียกว่าจุดเชื่อมต่อเพิ่มเติม ต้องติดตั้งจุดเชื่อมต่อในตำแหน่งศูนย์กลางที่สัญญาณวิทยุไร้สายสามารถเข้าถึงได้โดยมีการรบกวนน้อยที่สุด แม้ว่าโดยทั่วไปสัญญาณ Wi-Fi จะสูงถึง 100 ฟุต (30 ม.) ขึ้นไป แต่สิ่งกีดขวาง เช่น กำแพงก็สามารถลดระยะนี้ได้
ราคา: ราคาและออฟเซ็ต
- ราคาถูกลง
- ต้องการฮาร์ดแวร์เพิ่มเติม
- ต้นทุนซอฟต์แวร์ที่กำหนด
- การลงทุนที่แพงกว่า
- ต้องการอุปกรณ์เสริมน้อยลง
- ไม่ต้องใช้ซอฟต์แวร์พิเศษ
สายอีเธอร์เน็ต ฮับ และสวิตช์มีราคาไม่แพง แพ็คเกจซอฟต์แวร์แบ่งปันการเชื่อมต่อบางอย่าง เช่น ICS นั้นฟรี ในขณะที่บางส่วนมีค่าใช้จ่ายเล็กน้อย บรอดแบนด์เราเตอร์มีราคาสูงกว่า แต่เป็นส่วนประกอบเสริมของ LAN แบบมีสาย ต้นทุนที่สูงขึ้นของบรอดแบนด์เราเตอร์ถูกชดเชยด้วยข้อดีของการติดตั้งที่ง่ายขึ้นและฟีเจอร์ความปลอดภัยในตัว
อุปกรณ์ไร้สายมีราคาค่อนข้างสูงกว่าผลิตภัณฑ์อีเธอร์เน็ตแบบมีสายที่เทียบเท่ากัน ในราคาขายปลีกเต็ม อะแดปเตอร์ไร้สายและจุดเชื่อมต่ออาจมีราคาสูงกว่าอะแดปเตอร์สายเคเบิลอีเทอร์เน็ตถึงสามเท่า หรือแพงกว่าฮับและสวิตช์สี่เท่า
ความน่าเชื่อถือ: ความก้าวหน้า การเปรียบเทียบเชิงลบ
- เชื่อถือได้อย่างต่อเนื่อง
- ทศวรรษของการใช้งาน
- สายเคเบิลที่ล้มเหลวอาจมีปัญหา
- ปรับปรุงความน่าเชื่อถือมากกว่ารุ่นเก่า
- มัลติฟังก์ชั่นอาจหมายถึงความน่าเชื่อถือน้อยลง
- การรบกวนอาจทำให้เกิดปัญหาได้
สายเคเบิล ฮับ และสวิตช์อีเธอร์เน็ตมีความน่าเชื่อถือ เนื่องจากผู้ผลิตได้ปรับปรุงเทคโนโลยีอีเทอร์เน็ตอย่างต่อเนื่องตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา สายเคเบิลที่หลวมยังคงเป็นสาเหตุของความล้มเหลวที่พบบ่อยที่สุดในเครือข่ายแบบมีสาย เมื่อคุณติดตั้ง LAN แบบมีสายหรือย้ายส่วนประกอบใดๆ ให้ตรวจสอบการเชื่อมต่อสายเคเบิล
บรอดแบนด์เราเตอร์ก็ประสบปัญหาความน่าเชื่อถือในอดีตเช่นกัน ต่างจากอุปกรณ์อีเทอร์เน็ตอื่นๆ ผลิตภัณฑ์เหล่านี้เป็นอุปกรณ์มัลติฟังก์ชั่นที่ค่อนข้างใหม่ บรอดแบนด์เราเตอร์เติบโตเต็มที่ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา และความน่าเชื่อถือก็ดีขึ้น
LAN ไร้สายประสบปัญหาความน่าเชื่อถือมากกว่า LAN แบบมีสายเล็กน้อย แต่ก็ไม่เพียงพอที่จะเป็นปัญหาสำคัญ สัญญาณไร้สายส่วนใหญ่อาจถูกรบกวนจากเครื่องใช้ในบ้านอื่นๆ รวมถึงเตาไมโครเวฟ โทรศัพท์ไร้สาย และที่เปิดประตูโรงรถ การติดตั้งอย่างระมัดระวังช่วยลดโอกาสที่จะเกิดการรบกวน
ผลิตภัณฑ์เครือข่ายไร้สาย โดยเฉพาะผลิตภัณฑ์ที่ใช้ 802.11ac นั้นค่อนข้างใหม่ เช่นเดียวกับเทคโนโลยีใหม่ๆ ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ต้องใช้เวลาในการเติบโต
ประสิทธิภาพ: ความเร็วนั้นโดดเด่น
- ประสิทธิภาพเหนือชั้น
- เพียงพอสำหรับการใช้งานหลายอย่าง
- ฮับสามารถจำกัดความเร็วได้
- แบนด์วิดท์น้อยลง
- อุปกรณ์หลายเครื่องลดความเร็ว
- อุปกรณ์เสริมสามารถปรับปรุงความเร็วได้
LAN แบบมีสายให้ประสิทธิภาพที่เหนือกว่า การเชื่อมต่ออีเทอร์เน็ตมีแบนด์วิดท์เพียง 10 Mbps แต่เทคโนโลยี Fast Ethernet 100 Mbps มีราคาสูงกว่าเล็กน้อยและพร้อมใช้งาน แม้ว่า 100 Mbps จะแสดงถึงประสิทธิภาพสูงสุดตามทฤษฎีที่ไม่เคยทำได้ในทางปฏิบัติ แต่ Fast Ethernet ก็ควรเพียงพอสำหรับการแชร์ไฟล์ที่บ้าน การเล่นเกม และการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงสำหรับปีต่อๆ ไป
LAN แบบมีสายที่ใช้ฮับอาจประสบปัญหาการทำงานช้าลงหากคอมพิวเตอร์หลายเครื่องเข้าถึงเครือข่ายอย่างหนักพร้อมกัน ใช้สวิตช์อีเทอร์เน็ตแทนฮับเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหานี้ สวิตช์มีราคาแพงกว่าฮับเล็กน้อย
LAN ไร้สายที่ใช้ 802.11b รองรับแบนด์วิดท์ตามทฤษฎีสูงสุดที่ 11 Mbps ซึ่งใกล้เคียงกับอีเทอร์เน็ตแบบเก่าทั่วไป 802.11a และ 802.11g WLAN รองรับ 54 Mbps ซึ่งเท่ากับครึ่งหนึ่งของแบนด์วิดท์ของ Fast Ethernet
ยิ่งไปกว่านั้น ประสิทธิภาพ Wi-Fi นั้นไวต่อระยะทาง ซึ่งหมายความว่าประสิทธิภาพจะลดลงในคอมพิวเตอร์ที่อยู่ไกลจากจุดเข้าใช้งานหรือปลายทางการสื่อสารอื่น เนื่องจากมีอุปกรณ์ไร้สายเข้าถึง WLAN มากขึ้น ประสิทธิภาพการทำงานจึงลดลงไปอีก
โดยรวมแล้ว ประสิทธิภาพของ Wi-Fi สมัยใหม่นั้นเพียงพอสำหรับการแชร์การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่บ้านและการแชร์ไฟล์ โดยทั่วไปจะไม่เพียงพอสำหรับการเล่นเกม LAN ที่บ้านหากไม่มีฮาร์ดแวร์ที่ปรับให้เหมาะสม
ความคล่องตัวที่มากขึ้นของ LAN ไร้สายช่วยชดเชยข้อเสียด้านประสิทธิภาพ คอมพิวเตอร์พกพาไม่จำเป็นต้องผูกติดกับสายเคเบิลอีเทอร์เน็ต และสามารถท่องไปได้อย่างอิสระภายในช่วง WLAN อย่างไรก็ตาม คอมพิวเตอร์ที่บ้านจำนวนมากเป็นรุ่นเดสก์ท็อป และบางครั้งคอมพิวเตอร์พกพาต้องผูกกับสายไฟและเต้ารับเพื่อจ่ายไฟ
ความปลอดภัย: ภัยคุกคามมีจริง
- ไม่รองรับไฟร์วอลล์
- อุปกรณ์สามารถใช้การป้องกันไฟร์วอลล์ได้
- แฮ็คแบบไร้สายไม่ได้
- ความสามารถไฟร์วอลล์ในตัว
- สามารถสกัดกั้นแบบไร้สายได้
- มีการป้องกันการเข้ารหัส
สำหรับการเชื่อมต่อ LAN แบบมีสายกับอินเทอร์เน็ต ไฟร์วอลล์ถือเป็นข้อพิจารณาด้านความปลอดภัยหลัก ฮับและสวิตช์อีเทอร์เน็ตแบบมีสายไม่รองรับไฟร์วอลล์ อย่างไรก็ตาม ผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์ไฟร์วอลล์ เช่น ZoneAlarm สามารถติดตั้งบนคอมพิวเตอร์ได้ เราเตอร์บรอดแบนด์มีความสามารถเทียบเท่ากับไฟร์วอลล์ที่ติดตั้งมาในอุปกรณ์ โดยกำหนดค่าได้ผ่านซอฟต์แวร์
ตามทฤษฎีแล้ว LAN ไร้สายมีความปลอดภัยน้อยกว่า LAN แบบมีสาย เนื่องจากสัญญาณการสื่อสารไร้สายเดินทางผ่านอากาศและสามารถดักจับได้เพื่อพิสูจน์ประเด็นของพวกเขา วิศวกรบางคนได้ส่งเสริมการฝึกปฏิบัติในการดูแลผู้ป่วยนอก Wardriving เกี่ยวข้องกับการเดินทางผ่านย่านที่อยู่อาศัยด้วยอุปกรณ์ Wi-Fi และสแกนคลื่นวิทยุสำหรับ WLAN ที่ไม่ได้รับการปกป้องอย่างเหมาะสม
ในแง่ความสมดุล จุดอ่อนของการรักษาความปลอดภัยแบบไร้สายมีทฤษฎีมากกว่าในทางปฏิบัติ WLAN ปกป้องข้อมูลผ่านมาตรฐานการเข้ารหัสที่ทำให้การสื่อสารไร้สายปลอดภัยเท่ากับการสื่อสารแบบมีสายในบ้าน
ไม่มีเครือข่ายคอมพิวเตอร์ที่ปลอดภัยอย่างสมบูรณ์ ข้อควรพิจารณาด้านความปลอดภัยที่สำคัญสำหรับเจ้าของบ้านไม่เกี่ยวข้องกับว่าเครือข่ายเป็นแบบมีสายหรือไร้สาย การรักษาความปลอดภัยเครือข่ายควรตรวจสอบให้แน่ใจว่า:
- ไฟร์วอลล์อินเทอร์เน็ตของบ้านได้รับการกำหนดค่าอย่างถูกต้อง
- ครอบครัวคุ้นเคยกับอันตรายของอีเมลหลอกลวงทางอินเทอร์เน็ตและวิธีจดจำอีเมลเหล่านี้
- ครอบครัวคุ้นเคยกับแนวคิดของสปายแวร์และวิธีหลีกเลี่ยง
- พี่เลี้ยง แม่บ้าน และผู้มาเยี่ยมคนอื่น ๆ ไม่มีการเข้าถึงเครือข่ายที่ไม่เหมาะสม
คำตัดสินสุดท้าย
ถ้าคุณคำนึงถึงต้นทุน ต้องการประสิทธิภาพสูงสุดของระบบในบ้านของคุณ และไม่สนใจเรื่องความคล่องตัวมากนัก LAN อีเธอร์เน็ตแบบมีสายอาจเหมาะสำหรับคุณ
หากกังวลเรื่องค่าใช้จ่ายน้อยกว่า คุณชอบที่จะนำเทคโนโลยีล้ำสมัยมาใช้ตั้งแต่เนิ่นๆ และคุณกังวลเกี่ยวกับการเดินสายไฟที่บ้านหรือธุรกิจขนาดเล็กของคุณด้วยสายเคเบิลอีเทอร์เน็ต ให้พิจารณาใช้ LAN ไร้สาย