ซื้อกลับบ้านที่สำคัญ
- เว็บแคม Dell Ultrasharp มีเซ็นเซอร์ภาพ Sony Starvis และสามารถถ่ายวิดีโอ 4K ได้
- ถึงแม้สเปคของมัน คุณภาพของภาพของเว็บแคมก็ไม่สามารถเอาชนะคู่แข่งได้
- การออกแบบที่หรูหราและทนทานของกล้องคือปัญหาในการใช้งานในชีวิตประจำวัน
ธุรกิจเว็บแคมมีคู่แข่งรายใหม่
ราคา 199.99 ดอลลาร์ เว็บแคม Ultrasharp ของ Dell หวังที่จะแข่งขันกับสิ่งที่ดีที่สุดที่มี ซึ่งรวมถึง Brio ยอดนิยมของ Logitech และ Kiyo Pro ใหม่ของ Razer Dell's ใช้วิธีการแบบอ่างล้างจาน รองรับความละเอียด 4K, การจัดเฟรมอัตโนมัติด้วย AI และกล้อง IR รวมถึงคุณสมบัติอื่นๆ
ฉันเปรียบเทียบเว็บแคม Dell Ultrasharp ใหม่แบบเคียงข้างกันกับคู่แข่งเพื่อดูว่ารายการคุณสมบัติที่ยาวเหยียดนำไปสู่ผลลัพธ์ในโลกแห่งความเป็นจริงหรือไม่
ผลการเปรียบเทียบนี้ทำให้ฉันประหลาดใจ
ลดกระแสโฆษณา
เว็บแคม Ultrasharp ของ Dell มีเซ็นเซอร์ภาพ Sony Starvis ที่ออกแบบมาเพื่อปรับปรุงคุณภาพของภาพสำหรับกล้องรักษาความปลอดภัยในสถานการณ์ที่มีแสงน้อย Dell ไม่ใช่บริษัทแรกที่ใช้ Kiyo Pro ของ Razer มีเซ็นเซอร์ Sony Starvis ด้วย เว็บแคมของ Dell รองรับ 4K ได้ แต่ Razer จำกัดไว้ที่ 1080p
กล้องทั้งสองตัวต้องเอาชนะ Brio ของ Logitech แชมป์เว็บแคมระดับไฮเอนด์ Brio สามารถรองรับ 4K ได้ แต่ไม่มีเซ็นเซอร์ Sony Starvis คุณอาจคิดว่ามันทำให้ Logitech เสียเปรียบ แต่ดูให้ดีด้วยตัวคุณเอง
ภาพนี้อยู่หน้าหน้าต่างเพื่อให้แสงธรรมชาติส่องเข้ามา ภาพจาก Brio ดูคมชัดขึ้นและให้โทนสีผิวที่แม่นยำยิ่งขึ้นทั่วใบหน้าของฉัน อย่างไรก็ตาม มันทำให้เสื้อแดงของฉันอิ่มตัวเกินไป
Dell's Ultrasharp ดูอบอุ่นและน่าพอใจ แต่หากคุณซูมเข้า คุณจะสังเกตเห็นว่ามันจับรายละเอียดผม แว่นตา และดวงตาของฉันน้อยลง Kiyo Pro ของ Razer ดูเฉียบคมเกือบเท่า Dell แต่มีปัญหาเรื่องสีและดูหมองคล้ำ
การเปรียบเทียบครั้งแรกนี้ให้ภาพมุมกว้างที่มีแสงสม่ำเสมอ เว็บแคมจัดการกับภาพที่มืดและแคบได้อย่างไร
โลจิเทคขึ้นนำอีกแล้ว ภาพของ Brio นั้นสว่างน้อยกว่า Dell เล็กน้อย แต่คมชัดกว่า Dell ยังคงดิ้นรนกับโทนสีผิวของฉัน โดยตัดสินใจเลือกลุคที่ดูอบอุ่นและเป็นสีชมพูเกินไป สุดท้าย Kiyo Pro ของ Razer มาพร้อมกับภาพที่ใช้งานได้แต่มืดซึ่งสูญเสียรายละเอียดไปมาก
ผลการเปรียบเทียบนี้ทำให้ฉันประหลาดใจ Dell และ Razer เน้นย้ำเซ็นเซอร์ Sony Starvis ซึ่งคาดว่าจะมีแสงน้อยหรือแสงน้อย แต่โฆษณาคืออากาศร้อน เว็บแคม Brio รุ่นเก่าให้ผลลัพธ์ที่สว่างและคมชัดที่สุด
ความหรูหรามากเกินไปอาจเป็นสิ่งที่ไม่ดีได้
AI การจัดเฟรมอัตโนมัติซึ่งมาก่อน Powerconf C300 ของ Anker รวมอยู่ในซอฟต์แวร์เว็บแคมของ Dell จะครอบตัดกล้องโดยอัตโนมัติเพื่อให้ใบหน้าของคุณอยู่ในกรอบ เว็บแคม Dell Ultrasharp ยังมีเซ็นเซอร์ IR ที่รองรับการเข้าสู่ระบบการจดจำใบหน้าของ Windows Hello Brio ของ Logitech รองรับสิ่งนี้ แต่ Kiyo Pro ของ Razer ไม่รองรับ
เว็บแคม Ultrasharp ของ Dell มีเปลือกโลหะที่ทนทานซึ่งให้ความรู้สึกราคาแพง นอกจากนี้ยังมีขนาดใหญ่ ซึ่งเป็นปัญหาหากคุณมีสิ่งที่อยู่ใกล้จอภาพของคุณ (เช่น โคมไฟหรือชั้นวาง) Brio ของ Logitech นั้นเบาที่สุดและสามารถเกาะได้บนแล็ปท็อปส่วนใหญ่ ในขณะที่เว็บแคมของ Dell และ Razer ที่หนักกว่านั้นอาจทำให้แล็ปท็อปขนาดเล็กพลิกกลับด้านได้
เว็บแคม Ultrasharp ของ Dell ไม่มีลำดับความสำคัญตรง
Dell มีขายึดแบบพับได้มาตรฐานสำหรับยึดจอภาพและขายึดแบบสกรูที่คุณสามารถติดเข้ากับขาตั้งกล้องได้ ทั้งสองเชื่อมต่อกับกล้องด้วยสแน็ปแม่เหล็กที่น่าพอใจ กล้อง Logitech และ Razer มีที่ยึดสกรูในตัว ดังนั้นจึงมีที่ยึดเพียงอันเดียวให้ติดตาม ไม่ใช่สองตัว
ฉันไม่ใช่แฟนตัวยงของขั้วต่อ USB-C แบบฝังของ Dell ใช้งานได้กับสายเคเบิลที่ให้มา แต่สายอื่นๆ อาจไม่พอดี สายที่มาพร้อมกับ Kiyo Pro ของ Razer นั้นหนาเกินไป ในขณะที่สาย USB-C ของบริษัทอื่นนั้นกว้างเกินไป ปัญหานี้เกิดเฉพาะกับเว็บแคมของ Dell
คุณสมบัติอย่างหนึ่งที่ Dell Ultrasharp ขาดคือไมโครโฟน เนื่องจากบริษัทคาดว่าผู้ซื้อที่ซื้อเว็บแคมระดับพรีเมียมจะมีไมโครโฟนระดับไฮเอนด์อยู่แล้ว ฉันใช้ไมโครโฟนของชุดหูฟังบ่อยกว่าไม่ใช้ แต่ไมโครโฟนในตัวนั้นยอดเยี่ยมสำหรับการสนทนาทางวิดีโอทั่วไป การทิ้งไปทั้งหมดดูเหมือนเป็นทางเลือกที่แปลก
สรุป
เว็บแคม Ultrasharp ของ Dell ไม่มีลำดับความสำคัญตรง มันบรรจุเซ็นเซอร์ Sony และคุณสมบัติระดับไฮเอนด์เช่นกล้อง IR และการจัดเฟรมอัตโนมัติของ AI แต่ยังไม่สามารถส่งมอบคุณภาพของภาพได้ Brio ของ Logitech ซึ่งตอนนี้อายุ 4 ขวบ แซงหน้า Dell และมักจะมีราคาต่ำกว่า $20 ถึง $40 ทำให้เป็นทางเลือกที่ง่าย: เพียงซื้อ Logitech
