ซื้อกลับบ้านที่สำคัญ
- Meta จ่ายเงิน 90 ล้านดอลลาร์เพื่อยุติคดีความเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวที่มีมานานนับทศวรรษ
- คดีฟ้องร้องการใช้คุกกี้ติดตามโดยโซเชียลเน็ตเวิร์ก Facebook ของ Meta
-
ผู้เชี่ยวชาญด้านความเป็นส่วนตัวเชื่อว่าข้อตกลงดังกล่าวอาจบังคับให้บริการออนไลน์หันมาใช้แนวทางความเป็นส่วนตัวเป็นอันดับแรก
การติดตามคุกกี้เป็นตัวอย่างที่ดีของระบบทุนนิยมข้อมูลที่กินสัตว์อื่น ๆ ผู้เชี่ยวชาญด้านความเป็นส่วนตัวที่เชื่อว่าข้อตกลงการตั้งค่าสถิติล่าสุดของ Meta แสดงให้เห็นว่าในที่สุดหน่วยงานกำกับดูแลก็ตื่นขึ้นสู่อันตรายที่พวกเขาก่อให้เกิดกับผู้ใช้ปลายทาง
ในวันที่ 15 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565 Meta ตกลงที่จะจ่ายเงิน 90 ล้านดอลลาร์เพื่อยุติคดีความเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของข้อมูลที่มีมานานนับทศวรรษสำหรับการใช้คุกกี้ติดตามเพื่อติดตามผู้ใช้ Facebook ทางอินเทอร์เน็ต
"ข้อตกลงนี้เป็นชัยชนะครั้งใหญ่สำหรับความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภคทั่วโลก" Nicola Nye หัวหน้าเจ้าหน้าที่ของ Fastmail กล่าวกับ Lifewire ทางอีเมล "ไม่ว่าคุณจะคิดอย่างไรเกี่ยวกับแรงจูงใจเบื้องหลังการตั้งถิ่นฐาน ผลลัพธ์ที่ได้คือจุดสังเกตอันรุ่งโรจน์สำหรับสิทธิของผู้บริโภค"
คุกกี้ติดตาม
"Facebook, Google, Amazon และยักษ์ใหญ่อินเทอร์เน็ตอื่น ๆ ที่ทำเงินผ่านการโฆษณาออนไลน์ทำได้โดยการวางคุกกี้บนอุปกรณ์ของคุณทุกครั้งที่คุณใช้แอพหรือเว็บไซต์ของพวกเขา " Paul Bischoff ผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัวและบรรณาธิการของการวิจัย infosec ที่ Comparitech บอกกับ Lifewire ทางอีเมล
Bischoff อธิบายว่าแอพและเว็บไซต์อื่น ๆ หลายตัวรวมองค์ประกอบของบุคคลที่สามจากยักษ์ใหญ่อินเทอร์เน็ตเหล่านี้ในรูปแบบของโฆษณา การวิเคราะห์ และวิดเจ็ตโซเชียลมีเดีย องค์ประกอบเหล่านี้ช่วยให้บริษัทอินเทอร์เน็ตสามารถอ่านข้อมูลคุกกี้ในเว็บเบราว์เซอร์ของเราเพื่อระบุตัวตนของเรา
ในกรณีของ Facebook สิ่งนี้ทำให้เครือข่ายโซเชียลสามารถบันทึกการเยี่ยมชมของผู้ใช้และกิจกรรมอื่นๆ แม้กระทั่งในแอปและเว็บไซต์ที่ไม่ได้ทำงาน ตราบใดที่พวกเขาใช้องค์ประกอบ Facebook บางอย่าง
"ข้อกำหนดในการให้บริการของ Facebook ในขณะที่มีการฟ้องคดีตกลงกันว่าจะติดตามเฉพาะผู้ใช้ที่เข้าสู่ระบบ Facebook เท่านั้น แต่ Facebook ยังคงติดตามผู้ใช้ผ่านคุกกี้แม้ว่าพวกเขาจะออกจากระบบแล้ว และในบางกรณีถึงกับ ถ้าพวกเขาไม่มีบัญชี Facebook เลย " Bischoff กล่าว
Nye กล่าวว่าข้อตกลงดังกล่าวส่งข้อความที่ดังและชัดเจนว่าวันของกลไกเช่นการติดตามคุกกี้มีหมายเลข เธอเชื่อว่าผู้คนเริ่มตระหนักถึงวิธีที่องค์กรขนาดใหญ่จัดการและสร้างรายได้จากพวกเขา และพวกเขา "ตกใจกับมัน"
อย่างไรก็ตาม Bischoff ซึ่งเคยเชื่อในความจริง เชื่อว่าข้อตกลงนี้อาจไม่ส่งผลกระทบโดยตรงต่อผู้ใช้ทั่วไป เนื่องจากพวกเราส่วนใหญ่ไม่เคยกังวลกับการออกจากระบบบัญชี Facebook ของเราการลงชื่อเข้าใช้แอพหรือเว็บไซต์เพื่อความสะดวกหมายความว่า Facebook สามารถติดตามผู้ใช้ดังกล่าวได้เช่นเคย
"เราตั้งตารอวันที่กฎหมายกำหนดสิทธิความเป็นส่วนตัวของข้อมูลเป็นข้อกำหนดขั้นต่ำ…"
David Straite ทนายความด้านความเป็นส่วนตัวของข้อมูลที่ DiCello Levitt Gutzler ซึ่งทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาร่วมในคดีนี้ด้วย เขาบอกกับ Lifewire ทางอีเมลว่า หากมีกรณีใด กรณีที่แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการออกจากระบบบัญชีที่ลงชื่อเข้าใช้ก่อนที่จะไปยังเว็บไซต์อื่นและล้างคุกกี้เป็นประจำ
ฟังดูยุ่งยาก แต่เป็นวิธีเดียวที่จะปกป้องความเป็นส่วนตัวของคุณบนอินเทอร์เน็ต หากคุณอาศัยอยู่ในละแวกที่อันตราย คุณจะล็อคประตูบ้าน อินเทอร์เน็ตก็ใช้วิธีเดียวกัน ถ้าคุณไม่ทำ ใช้มาตรการเชิงรุกเพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวของคุณ คุณจะสูญเสียมัน” Straite กล่าว
ความยินยอมที่ถูกต้อง
ในแง่บวก Dirk Wischnewski ซีโอโอ/ซีเอ็มโอของ B2B Media Group บอกกับ Lifewire ทางอีเมลว่าความเป็นส่วนตัวของข้อมูลได้ยกระดับวาระของบริษัทต่างๆ นับตั้งแต่การกระทำของ Meta ในคดีที่ตัดสินแล้วซึ่งมีอายุย้อนไปถึงปี 2010/2011เขากล่าวว่ากฎหมายและกฎหมายได้รับการแนะนำด้วยความตั้งใจที่จะให้ผู้ใช้ควบคุมได้มากขึ้นว่าข้อมูลส่วนบุคคลใดที่ถูกรวบรวมและใครอยู่ในความครอบครองของข้อมูลนั้น
ช่องแคบเชื่อว่ากรณีนี้ช่วยให้ผู้รวบรวมข้อมูลออนไลน์ต้องได้รับความยินยอมก่อนที่จะสกัดกั้นการสื่อสารทางอินเทอร์เน็ตของผู้ใช้ รวมถึงประวัติการท่องเว็บ
ฉันเชื่อว่าศาลและหน่วยงานกำกับดูแลพร้อมที่จะตอบคำถามสุดท้ายแล้ว: การยินยอมจะมีผลหากได้รับอย่างเฉยเมย ตัวอย่างเช่น เพียงแสดงลิงก์ไปยังการเปิดเผยข้อมูลความเป็นส่วนตัวบนหน้าเว็บที่คุณเข้าชม การสนทนาเหล่านั้นก็อยู่ในขณะนี้ เป็นไปได้เพราะการพิจารณาคดีของสนามที่เก้า” ช่องแคบกล่าว
Wischnewski เชื่อว่าข้อตกลงดังกล่าวเน้นย้ำถึงความสำคัญของการสร้างความไว้วางใจระหว่างบริการดิจิทัลและผู้ใช้ และในฐานะที่เป็นหนึ่งในผู้เล่นที่ใหญ่ที่สุดในอุตสาหกรรม Meta ควรเป็นแบบอย่างสำหรับส่วนที่เหลือในแง่ของการสร้างสภาพแวดล้อมออนไลน์ที่ปลอดภัย
นี่โดนใจน้องเนย เธอมีความเห็นว่าบุคคลไม่ควรต้องรับผิดชอบในการค้นหาว่าบริษัทจะเคารพข้อมูลส่วนบุคคลของตนหรือไม่ Nye เชื่อว่า Fastmail และบริษัทที่เน้นความเป็นส่วนตัวอื่น ๆ ได้แสดงให้เห็นว่าสามารถดำเนินธุรกิจที่ประสบความสำเร็จได้โดยไม่ต้องใช้เทคนิคการติดตามที่รุกราน
"เราตั้งตารอวันที่กฎหมายกำหนดสิทธิ์ความเป็นส่วนตัวของข้อมูลเป็นข้อกำหนดขั้นต่ำในการดำเนินธุรกิจ ไม่ใช่ทางเลือกเพิ่มเติม"
