ซื้อกลับบ้านที่สำคัญ
- รายการเสียงพิเศษไม่ใช่พอดแคสต์
- Audible Plus สมัครสมาชิกเนื้อหาเสียงพิเศษในราคา $7.95 ต่อเดือน เช่น ทุกอย่าง ยกเว้นหนังสือเสียง
- แพลตฟอร์มปิดอาจทำลายพอดแคสต์ที่เกิดขึ้นจริง
เนื้อหาระดับ "โปรแกรมเสียงต้นฉบับ" ใหม่ของ Audible จะฆ่าพอดคาสต์หรือไม่ ความพิเศษเฉพาะเหล่านี้ที่ถูกล็อกไว้ในแอปของตน อาจทำให้โลกของพอดแคสต์แตกสลาย
บริษัทหนังสือเสียงของ Amazon เสนอการสมัครรับข้อมูลที่ไม่มีหนังสือเสียงใดๆคุณสามารถสมัครใช้บริการ Audible Plus ได้ในราคา 7.95 ดอลลาร์ต่อเดือน ซึ่งจะให้แค่พอดแคสต์และโปรแกรมเสียงต้นฉบับอื่นๆ นี่ถือเป็นการเล่นของ Amazon ในตลาดพอดคาสต์ซึ่งกำลังร้อนแรงและกำลังเติบโต
สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่พอดแคสต์ พอดคาสต์เป็นเหมือนหน้าเว็บ ทุกคนสามารถฟังพอดแคสต์ในแอปพอดคาสต์ใดก็ได้ เช่นเดียวกับที่คุณสามารถดูหน้าเว็บในเบราว์เซอร์ใดก็ได้ แม้ว่า Audible (และ Spotify) อาจเรียกรายการเสียงว่า “พอดคาสต์” แต่มันไม่ใช่
“อันตรายอาจเป็นการแสดงที่เกิดจากพอดแคสต์ที่แปรสภาพเป็นรูปแบบที่แตกต่างกันตามแนวคิดที่สามารถประมวลผลและบรรจุเป็นรายการพิเศษได้” Andrea Nepori นักพ็อดคาสท์และนักเขียนหนังสือพิมพ์ La Stampa ของอิตาลีกล่าวกับ Lifewire ผ่านข้อความ
การกำหนดข้อกำหนดของคุณ
พอดคาสต์คือรายการเสียงใดๆ ที่แอปพอดคาสต์สามารถดาวน์โหลดแอปพ็อดคาสท์โดยอัตโนมัติ แค่นั้นแหละ. เบื้องหลังมันใช้สิ่งที่เรียกว่า RSS ซึ่งเป็นมาตรฐานสำหรับให้แอพตรวจสอบเว็บไซต์สำหรับบทความใหม่RSS ขับเคลื่อนแอปข่าวและพอดคาสต์ และเป็นมาตรฐานเปิดที่ทุกคนสามารถใช้ได้ กุญแจสำคัญคือ แม้ว่าคุณจะสมัครรับพ็อดคาสท์แบบชำระเงิน คุณยังสามารถฟังมันในแอปพอดคาสต์ใดก็ได้
เราต้องการชื่อใหม่สำหรับสิ่งที่เหมือนพอดคาสต์ที่ไม่มีฟีด ถูกล็อกอยู่หลังเพย์วอลล์ [และ] ไม่สามารถเก็บ อ้างอิง หรือแชร์ได้
แอพพอดคาสต์ส่วนใหญ่ใช้ไดเรกทอรีพอดคาสต์ของ Apple แต่ไดเรกทอรีนี้เปิดเอง ทุกคนสามารถส่งรายการของตนได้ และตราบใดที่ไม่มีเนื้อหาที่ไม่เหมาะสมหรือหลบเลี่ยง รายการก็จะเข้าไปข้างใน ที่สำคัญกว่านั้น ใครก็ตามที่สร้างแอปพอดคาสต์สามารถเข้าถึงไดเรกทอรีนี้เพื่อให้บริการคุณลักษณะการค้นหา
“กุญแจสำคัญคือถ้าคุณสร้างเครื่องเล่นพอดคาสต์ สิ่งเดียวที่แอปของคุณต้องรู้เกี่ยวกับพอดคาสต์ใด ๆ ก็คือ URL ไปยังฟีด RSS สำหรับพอดคาสต์” นักเขียนพอดคาสต์และปราชญ์ของ Apple อย่าง John Gruber เขียนไว้ เว็บไซต์ Daring Fireball
เครือข่ายอย่าง Audible, Luminary และ Spotify อนุญาตให้ผู้ใช้ฟังโดยใช้แอปของตนเองเท่านั้น
“เว็บไซต์จะเป็น 'เว็บไซต์' หรือไม่หากใช้งานได้ในเบราว์เซอร์ของบริษัทเดียวเท่านั้น” เขียน Gruber
ทำไม Audible และ Spotify ถึงทำเช่นนี้
ทุกครั้งที่คุณเล่นเพลงบน Spotify Spotify ต้องจ่ายเจ้าของลิขสิทธิ์ เงินไม่มาก แต่ทั้งหมดรวมกัน หากคุณใช้เวลาฟัง "พอดคาสต์" แทน ก็ไม่เสียค่า Spotify เลย นั่นเป็นเหตุผลหนึ่ง
วินาที โดยนำเสนอเนื้อหาของตัวเอง Spotify ล็อคคุณเข้าสู่บริการ “ฉันไม่กังวลมากเกินไปเกี่ยวกับข้อตกลงระหว่าง Joe Rogan และ Spotify” Nepori กล่าว “เนื่องจากดูเหมือนจะไม่สามารถปรับขนาดได้เพียงพอที่จะกลายเป็นกฎทั่วไป” แต่พอเอามารวมกันแล้วล็อคอินไว้เลย
Audible ให้คำมั่นสัญญาว่า “เนื้อหามากกว่า 68,000 ชั่วโมงและ 11,000+ ชื่อจากเนื้อหาที่หลากหลาย”
ประการที่สาม การควบคุมแอปที่คุณใช้สำหรับการฟังช่วยให้บริษัทติดตามว่าผู้ฟังกำลังทำอะไร อย่างที่เราจะได้เห็นในอีกสักครู่
สิ่งนี้สำหรับผู้ฟังหมายความว่าอย่างไร
ปัญหาแรกสำหรับผู้ฟังคือการกระจายตัว เช่นเดียวกับวิธีที่คุณต้องการให้แอป Prime Now ของ Amazon รับชมรายการหนึ่ง และ Netflix เพื่อดูรายการอื่น คุณจะไม่สามารถฟังพอดแคสต์ในแอปเดียวได้อีกต่อไป
ที่สำคัญกว่านั้นคือเรื่องของการติดตามและความเป็นส่วนตัว จนถึงตอนนี้ พอดคาสต์ได้ต่อต้านแนวปฏิบัติที่เลวร้ายที่สุดของอุตสาหกรรมโฆษณาทางอินเทอร์เน็ต พอดคาสต์ถูกนับโดยการดาวน์โหลดและที่เกี่ยวกับมัน โฆษณาขายตามจำนวนรายการที่ดาวน์โหลด ไม่มีทางรู้ได้เลยว่ามีใครฟังรายการดาวน์โหลดซึ่งใช้ได้ดีตั้งแต่เริ่มเปิดพอดแคสต์เมื่อปี 2547
แน่นอนว่าผู้ลงโฆษณาต้องการติดตามรายละเอียดเพิ่มเติม หากบริการควบคุมแพลตฟอร์ม เนื้อหา และซอฟต์แวร์เครื่องเล่น ก็สามารถติดตามสิ่งที่ต้องการได้ และจะส่งผลให้เกิดการละเมิดความเป็นส่วนตัวอย่างมากสำหรับคุณผู้ฟัง
กำแพงสวนและจุดจบของการเปิด Podcasting
ในท้ายที่สุด การรวมกลุ่มรายการเสียงพิเศษเข้ากับระบบปิดอาจทำให้พ็อดคาสท์ที่เปิดกว้างและคุ้มทุนเสียหายได้ เช่นเดียวกับเว็บในยุคแรกๆ การทำพอดแคสต์นั้นยอดเยี่ยมเพราะทุกคนสามารถเข้าถึงผู้ชมจำนวนมากและได้ยินเสียงที่หลากหลาย หากพ็อดคาสท์เคลื่อนที่อยู่เบื้องหลังการดูแลจัดการ บริษัท อย่าง Spotify และ Amazon จะต้องตัดสินใจว่าเราจะฟังอะไรได้บ้าง
Dave Winer ผู้ประดิษฐ์ RSS และเป็นหนึ่งในผู้ร่วมสร้างพอดแคสต์ ใจดีน้อยกว่า: “เราต้องการชื่อใหม่สำหรับสิ่งที่เหมือนพอดคาสต์ที่ไม่มีฟีด ถูกล็อกอยู่หลังเพย์วอลล์ can' ไม่ถูกเก็บถาวร อ้างถึง หรือแบ่งปัน และอย่าสร้างบันทึกใดๆ” เขาเขียนบน Twitter “บางอย่างเช่น 'Dead-end-cast.' หรือ 'Business-model-cast.' หรือ 'VC-friendly-cast.'”
