กล้องมิเรอร์เลสเคยถูกมองว่าเป็นสิ่งแปลกใหม่ในการถ่ายภาพดิจิทัล และในแวดวงการถ่ายภาพ ไม่มีช่างภาพมืออาชีพที่เคารพตัวเอง (หรือมือสมัครเล่นที่ทำงานเพื่อมืออาชีพ) เป็นเจ้าของ แต่เวลาเปลี่ยนไปแล้ว และกล้องมิเรอร์เลสก็เดินทางมาไกลแล้ว เพียงพอแล้วที่ช่างภาพจำนวนมากพยายามตัดสินใจระหว่างกล้องมิเรอร์เลสกับกล้อง DSLR เมื่อตัดสินใจซื้อ
เพื่อคาดเดาว่ากล้องประเภทใดที่เหมาะกับคุณที่สุด เราได้ใช้เวลาทบทวนทั้งสองอย่าง นี่คือสิ่งที่เราได้เรียนรู้
ผลการสืบค้นโดยรวม
- เล็กลงเรื่อยๆ
- แพงกว่ากล้อง DSLR เล็กน้อย
- คุณภาพของภาพขึ้นอยู่กับขนาดประสาทสัมผัส
- ใช้การตรวจจับคอนทราสต์เพื่อโฟกัส
- ถ่ายภาพต่อเนื่องเร็วขึ้น
- ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์
- อายุการใช้งานแบตเตอรี่สั้นลงเนื่องจากช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์
- หนักกว่ากล้องมิเรอร์เลส
- ราคาถูกลง
- คุณภาพของภาพขึ้นอยู่กับขนาดเซนเซอร์
- ใช้การตรวจจับเฟสเพื่อโฟกัส
- ยิงเร็วแต่ยิงช้ากว่า
- ช่องมองภาพออปติคอล
- อายุแบตเตอรี่ดีขึ้น
เมื่อต้องเลือกระหว่างกล้องมิเรอร์เลสกับกล้อง DSLR มีความคล้ายคลึงและความแตกต่างกันมากมาย ตัวอย่างเช่น กล้องมิเรอร์เลสจะเบากว่า และหากคุณวางแผนที่จะถ่ายภาพด้วยความเร็วสูง ก็จะเร็วขึ้น แต่กล้อง DSLR จะดีกว่าเมื่อคุณต้องการอุปกรณ์ถ่ายภาพคุณภาพระดับมืออาชีพที่มีราคาไม่แพง และมีประโยชน์เมื่อคุณต้องการกล้องที่มีพลังงานแบตเตอรี่เพียงพอสำหรับการถ่ายภาพที่ยาวนาน
กล้องแบบเปลี่ยนเลนส์ได้ทั้งสองประเภทนี้สามารถถ่ายภาพคุณภาพสูงได้ แม้ว่าคุณภาพที่แน่นอนจะขึ้นอยู่กับเซ็นเซอร์ภาพที่บรรจุอยู่ภายในกล้อง คุณยังสามารถรับฟูลเฟรม ครอปเฟรม และขนาดอื่นๆ ได้ ไม่ว่าคุณจะเลือกตัวเลือกใด แต่กล้อง DSLR นั้นก็พยายามและเป็นจริง ซึ่งทำให้ช่างภาพที่มีประสบการณ์จำนวนมากลังเลที่จะเปลี่ยนทั้งหมด
ขนาดและน้ำหนัก: กล้องมิเรอร์เลสพกพาง่ายกว่า
- ไม่มีระบบกระจกภายใน
- เลนส์ทำให้กล้องหนักขึ้นได้
- ไม่มีช่องมองภาพแบบออปติคอลช่วยลดน้ำหนักได้อีก
- ระบบกระจกภายในเพิ่มน้ำหนักตัวกล้อง
- เลนส์ทำให้กล้องหนักขึ้นได้
- ช่องมองภาพออปติคอลเพิ่มน้ำหนักโดยรวมของระบบ
เหตุผลหนึ่งที่พบบ่อยที่สุดในการเลือกกล้องมิเรอร์เลสแทนกล้อง DSLR คือเรื่องน้ำหนัก น้ำหนักโดยรวมของกล้องมิเรอร์เลสนั้นน้อยกว่ากล้อง DSLR อย่างเห็นได้ชัดด้วยเหตุผลง่ายๆ ประการหนึ่ง นั่นคือ กล้องมิเรอร์เลสไม่มีระบบกระจกภายใน และนั่นเป็นเปอร์เซ็นต์ที่มากของน้ำหนักของกล้อง DSLR
แน่นอนว่าการเพิ่มเลนส์ให้กับกล้องจะทำให้น้ำหนักเพิ่มขึ้น แต่โดยรวมแล้ว ส่วนที่ 'ไร้กระจก' ของกล้องมิเรอร์เลสนั้นมีความได้เปรียบเหนือกล้อง DSLR ทำให้ง่ายต่อการพกพา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีกล้องหลายตัวเข้ามาเล่น
ส่วนหนึ่งของสิ่งที่ทำให้กล้องมิเรอร์เลสมีน้ำหนักเบากว่าเนื่องจากขนาดที่เล็กกว่า อย่างไรก็ตาม เพื่อตอบสนองความต้องการของช่างภาพ ผู้ผลิตบางรายจึงสร้างตัวเครื่องที่ใหญ่ขึ้นพร้อมคุณสมบัติที่มากขึ้น ซึ่งทำให้กล้องมีน้ำหนักมากขึ้น
การโฟกัสและคุณภาพของภาพ: ขึ้นอยู่กับรุ่น
- การตรวจจับความคมชัดส่วนใหญ่ใช้ AF.
- โฟกัสช้าได้
- โฟกัสได้ยากในสถานการณ์แสงน้อย
- ใช้โฟกัสอัตโนมัติแบบตรวจจับเฟส
- โฟกัสเร็วขึ้นในที่แสงน้อย
- อาจไม่โฟกัสในไลฟ์วิวเช่นกัน
ในอดีต ช่างภาพหลีกเลี่ยงกล้องมิเรอร์เลสเพราะระบบโฟกัสที่พวกเขาใช้-การตรวจจับคอนทราสต์ ในการโฟกัสประเภทนี้จะมองหาพื้นที่ที่มีความเปรียบต่างมากที่สุดในภาพเป็นหลักและโฟกัสที่จุดนั้น ทำให้ได้โฟกัสที่คมชัดในกรณีส่วนใหญ่ แต่จะช้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใช้เซ็นเซอร์ฟูลเฟรมหรือครอบตัดเฟรม
ในทางตรงกันข้าม กล้อง DSLR ใช้การโฟกัสอัตโนมัติแบบตรวจจับเฟส ซึ่งใช้เวอร์ชันเปรียบเทียบของรูปภาพจากมุมต่างๆ เพื่อกำหนดจุดโฟกัสที่ดีที่สุด แม้ว่าจะฟังดูช้า แต่จริงๆ แล้วเร็วกว่าการพยายามกำหนดจุดที่มีความเปรียบต่างมากที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ที่มีแสงน้อย
กล้องมิเรอร์เลสสมัยใหม่ได้รับการออกแบบที่ดีกว่ารุ่นก่อนๆ และบางรุ่นมีทั้งคอนทราสต์และการตรวจจับเฟส ซึ่งให้การโฟกัสที่ดีขึ้นในสถานการณ์ที่มีแสงน้อยและโฟกัสได้เร็วกว่าในทุกสถานการณ์ แต่ก็ยังเทียบได้กับกล้อง DSLR เพราะมีจอแสดงผลดิจิตอลมากกว่าช่องมองภาพแบบออปติคอลโดยปกติ ช่องมองภาพแบบออปติคอลจะช่วยให้คุณแสดงภาพที่คุณกำลังถ่ายได้แม่นยำยิ่งขึ้น ซึ่งจะช่วยลดเกณฑ์ข้อผิดพลาดในการโฟกัสที่ผู้ใช้แนะนำ
สุดท้าย คุณภาพของภาพของกล้องทั้งสองประเภทก็ใกล้เคียงกัน คุณภาพของภาพขึ้นอยู่กับเซ็นเซอร์ที่ใช้ในการจับภาพ และเนื่องจากทั้งกล้องมิเรอร์เลสและ DSLR ใช้เซนเซอร์ประเภทเดียวกัน (และแม้กระทั่งยี่ห้อ) คุณจึงสามารถคาดหวังคุณภาพที่ใกล้เคียงกันได้จากกล้องทั้งสองประเภท
อายุแบตเตอรี่: DSLR ชนะทุกครั้ง
- ใช้ช่องมองภาพดิจิตอลที่กินแบตเตอรี่เร็วกว่า DSLR
- มักจะมีฟีเจอร์ดิจิทัลที่กินไฟแบตเตอรี่ได้
- ใช้ช่องมองภาพแบบออปติคัลซึ่งช่วยยืดอายุการใช้งานแบตเตอรี่
- รวมคุณสมบัติดิจิทัลที่ยืดอายุการใช้งานแบตเตอรี่
อีกสิ่งหนึ่งที่ควรพิจารณาเมื่อตัดสินใจเลือกระหว่างกล้องมิเรอร์เลสกับกล้อง DSLR คืออายุการใช้งานแบตเตอรี่ โดยธรรมชาติของการออกแบบแล้ว กล้องมิเรอร์เลสมักจะใช้พลังงานแบตเตอรี่เร็วกว่ากล้อง DSLR มาก เนื่องจากไม่ใช่เพียงกลไกในการจับภาพที่ใช้พลังงานมากขึ้นเท่านั้น (ไม่มีกระจกเงาหมายความว่าฟังก์ชันดิจิตอลจะปิดกั้นและให้แสงบนเซ็นเซอร์ภาพ) แต่การไม่มีช่องมองภาพแบบออปติคัลหมายความว่ากล้องจะต้องให้หน้าจอ LCD ขนาดใหญ่สว่างขณะถ่ายภาพ เปิดใช้งานอยู่
ทำให้แบตเตอรี่หมดเร็วในกล้องมิเรอร์เลส เมื่อคุณเพิ่มคุณสมบัติดิจิทัลเพิ่มเติม เช่น การปรับแต่งภาพหรือการแชร์ภาพหลังการจับภาพ ซึ่งอาจทำให้สิ้นเปลืองมากขึ้น กล้อง DSLR อาจมีคุณสมบัติคล้ายคลึงกันซึ่งสามารถลดอายุการใช้งานแบตเตอรี่ได้ แต่หากไม่มีการแสดงตัวอย่างสด (หน้าจอ LCD) และด้วยกระจกจริงเพื่อควบคุมแสงที่ส่งไปยังเซ็นเซอร์ การปะทะบนกล้อง DSLR จะมีอายุการใช้งานยาวนานขึ้น เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการถ่ายแบบยาวๆ
คำตัดสินสุดท้าย
ทั้งกล้องมิเรอร์เลสและ DSLR มีตัวเลือกเลนส์แบบเปลี่ยนได้ที่ยอดเยี่ยมสำหรับช่างภาพ และกล้องมิเรอร์เลสมาไกลตั้งแต่เปิดตัวครั้งแรก จนถึงตอนนี้ ช่างภาพมืออาชีพบางคนใช้กล้องมิเรอร์เลสเป็นอุปกรณ์ปกติในปัจจุบัน กล้องมิเรอร์เลสมีน้ำหนักเบากว่า และด้วยความก้าวหน้าที่ทันสมัย บางรุ่นมีระบบโฟกัสที่เทียบได้กับกล้อง DSLR
ถึงกระนั้น DSLR ก็ยังเป็นตัวเลือกสำหรับช่างภาพมืออาชีพส่วนใหญ่ เพราะถึงแม้กล้องจะหนักกว่า แต่ก็จับภาพได้ยอดเยี่ยมในทุกสถานการณ์ที่มีแสง และมีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนานขึ้น ซึ่งทำให้เชื่อถือได้มากขึ้น ช่างภาพหลายคนยังคงโหยหาความสามารถในการใช้ช่องมองภาพแบบออปติคอลในการจัดเฟรมและภาพ
ด้วยเหตุผลเหล่านี้ จึงเป็นที่ชัดเจนว่ากล้อง DSLR ยังคงเป็นที่ชื่นชอบสำหรับช่างภาพมืออาชีพ มือสมัครเล่น และแม้แต่ช่างภาพอดิเรกที่ต้องการกล้องที่ไว้ใจได้ซึ่งจะจับภาพที่ต้องการได้อย่างสะดวกสบายที่สุด
