ซื้อกลับบ้านที่สำคัญ
- ช่างภาพสามารถอ้างสิทธิ์ในลิขสิทธิ์รูปภาพของตนได้แล้ว และ Facebook จะลบโพสต์ที่ละเมิดลิขสิทธิ์ออก
- เครื่องมือใหม่นี้สำหรับ Instagram และ Facebook
- คุณหรือฉันจะไม่มีทางได้รับการคุ้มครองเหล่านี้เลย
เครื่องมือลิขสิทธิ์รูปภาพใหม่ของ Facebook จะหยุดไม่ให้ผู้อื่นขโมยรูปภาพหรือใช้รูปภาพของผู้อื่นโดยไม่ได้รับอนุญาต จับ? วิธีนี้จะไม่หยุดยั้งไม่ให้ใครขโมยรูปภาพ Instagram ของคุณ เว้นแต่คุณจะมีชื่อเสียงมากพอ
การอัพเดทได้เพิ่มสิทธิ์รูปภาพไปยังเครื่องมือจัดการสิทธิ์ของ Facebook การเข้าร่วมสิทธิ์ในเพลงและวิดีโอ ในการเริ่มต้น เครื่องมือสิทธิ์ภาพจะมีให้เฉพาะบุคคลและองค์กรที่เลือกเท่านั้น ซึ่งหมายความว่าคุณจะถูกป้องกันไม่ให้โพสต์ภาพของคนอื่นโดยไม่ได้รับอนุญาต (ดี) แต่ไม่สามารถหยุดคนที่ขโมยงานของคุณเองได้ (ไม่ดี) และใช่ ทั้งหมดนี้ใช้กับ Instagram เช่นกัน
“สำหรับผู้ใช้ทั่วไป ประโยชน์ที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุดคือการลบรูปภาพที่อาจกลายเป็นประเด็นทางกฎหมายที่ร้ายแรงมากขึ้นในทันที” Jonathan Bailey จาก Plagiarism Today บอกกับ Lifewire ทางอีเมล “มันอาจดูเหมือนไม่มีประโยชน์มากนัก แต่ด้วยคดีความที่เกี่ยวข้องกับ Instagram จำนวนมาก มันอาจช่วยผู้คนจำนวนมากได้เช่นกัน”
เครื่องมือลิขสิทธิ์ภาพ Facebook ทำงานอย่างไร
สมมติว่าคุณอัปโหลดวิดีโอไปที่ Facebook Rights Manager วิเคราะห์มัน และหากมีเพลง เพลงนั้นอาจถูกปิดเสียงจากวิดีโอ การแจ้งเตือนจะปรากฏขึ้น และคุณสามารถเลือกโพสต์วิดีโอที่ปิดเสียงไว้ หรืออ้างว่าเพลงนั้นเป็นของคุณ หรือว่าคุณได้รับอนุญาตให้ใช้
เครื่องมือรูปภาพใหม่ทำงานในลักษณะเดียวกัน หากคุณเป็นช่างภาพที่มีชื่อเสียงหรือใช้งานไลบรารีรูปภาพ คุณสามารถอัปโหลดไฟล์ CSV (โดยพื้นฐานแล้วเป็นสเปรดชีต) ที่มีข้อมูลเมตาของรูปภาพทั้งหมดของคุณ คุณยังสามารถระบุสิทธิ์การใช้งานสำหรับรูปภาพเหล่านั้นได้ ตัวอย่างเช่น คุณสามารถอนุญาตให้ใช้ในประเทศกำลังพัฒนา แต่ไม่ใช่ที่อื่น Facebook จะตรวจสอบว่าข้อมูลเมตาตรงกับรูปภาพที่คุณอัปโหลด จากนั้นจึงคอยระวังให้ทั่วทั้งไซต์
จากนั้น เมื่อมีใครอัปโหลดภาพที่ตรงกับรายการของคุณ เครื่องมือจะใช้การตั้งค่าของคุณ คุณยังสามารถดูภาพรวมของภาพที่ตรงกันทั้งหมดได้
ในกรณีที่มีการเรียกร้องลิขสิทธิ์ Facebook จะสนับสนุนใครก็ตามที่อัปโหลดไฟล์ก่อน และสิ่งนี้นำเราไปสู่ข้อจำกัด
จำกัด
ตอนนี้ฟีเจอร์ใหม่เหล่านี้เปิดให้เฉพาะ “พันธมิตรบางราย” ตาม The Verge นั่นสมเหตุสมผลจากมุมมองด้านลอจิสติกส์หากสิ่งนี้เปิดกว้างสำหรับใครก็ตาม บริษัทที่หลบเลี่ยงก็จะผุดขึ้นมาอย่างแน่นอน และลงทะเบียนทุกภาพที่พวกเขาสามารถทำได้โดยเร็วที่สุด แต่ข้อจำกัดนี้ยังเผยให้เห็นแรงจูงใจที่แท้จริงของ Facebook
ในฐานะแพลตฟอร์ม Facebook ไม่สนใจเรื่องลิขสิทธิ์อย่างแน่นอน การแบ่งปันที่มากขึ้นหมายถึง “การมีส่วนร่วม” ที่มากขึ้น สิ่งที่ให้ความสำคัญคือการรับผิดชอบต่อการละเมิดลิขสิทธิ์โดยบริษัทที่มีอำนาจมากพอที่จะก่อให้เกิดปัญหากับ Facebook และด้วยปัญหา ฉันหมายถึงกฎหมายในอนาคตที่บังคับให้ Facebook บังคับใช้สิทธิ์ของทุกคน
อาจดูเหมือนไม่มีประโยชน์มากนัก แต่ด้วยคดีความที่เกี่ยวข้องกับ Instagram จำนวนมาก อาจช่วยเหลือผู้คนจำนวนมากได้
ด้วยเหตุนี้ เครื่องมือจึงไม่มีประโยชน์สำหรับคุณและฉัน “ยกเว้นการขยายใหญ่ของผู้ที่ Facebook อนุญาต ฉันไม่เห็นประโยชน์มากนักสำหรับช่างภาพเชิงพาณิชย์รายเล็ก” Bailey กล่าว
การจำกัดลิขสิทธิ์รูปภาพของ Facebook จะส่งผลต่อคุณอย่างไร
คนส่วนใหญ่ไม่สนใจว่าจะมีการแชร์เซลฟี่อาหารเช้าบน Instagram ที่อัปโหลดหรือไม่ แต่ถ้าคุณเป็นช่างภาพหรือศิลปิน การฉ้อโกงอาจเป็นเรื่องใหญ่
Instagram ไม่มีวิธีที่ดีในการแชร์โพสต์ที่มีอยู่ทีละรายการ ซึ่งแตกต่างจากการรีทวีตของ Twitter ดังนั้นผู้ใช้จึงหันไปใช้การโพสต์ภาพหน้าจอซ้ำ เรื่องราวของ Instagram ช่วยให้ "ห่วงโซ่เครดิต" นี้ไม่เสียหาย แต่ก็ไม่ได้ช่วยเมื่อ Instagrammer ส่งรูปถ่ายของช่างภาพคนอื่นเป็นของตัวเอง
แล้วพวกมนุษย์ปุถุชนจะสามารถเข้าถึงเครื่องมือเหล่านี้ได้หรือไม่? "ผู้จัดการผลิตภัณฑ์ของประสบการณ์ผู้สร้างและผู้จัดพิมพ์" ของ Facebook บอกเป็นนัยว่าเราจะทำ ในการพูดคุยกับ The Verge เขากล่าวว่า “เครื่องมือแบบนี้ค่อนข้างละเอียดอ่อนและทรงพลังมาก และเราต้องการให้แน่ใจว่าเรามีรั้วกั้นเพื่อให้แน่ใจว่าผู้คนจะสามารถใช้งานได้อย่างปลอดภัยและเหมาะสม”
ฉันถาม Jonathan Bailey ว่าเขาคิดว่าผู้ใช้ทั่วไปจะได้รับประโยชน์จากการปกป้องเหล่านี้หรือไม่ “คงไม่หรอก” เขากล่าว “Content ID พร้อมใช้งานบน YouTube ตั้งแต่ปี 2550 และไม่เคยเผยแพร่ (ทั้งหมด) สู่สาธารณะในวงกว้าง”
สำหรับผู้ใช้ทั่วไป ประโยชน์ที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุดคือการนำรูปภาพที่อาจกลายเป็นประเด็นทางกฎหมายที่ร้ายแรงกว่าออกทันที
ไม่ใช่ว่าบุคคลนั้นไม่ต้องการการคุ้มครอง เป็นงานที่หนักมากสำหรับ Facebook และ Google ที่จะทำโดยไม่ได้รับผลตอบแทนเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย เรื่องราวนี้เป็นเครื่องเตือนใจว่าแพลตฟอร์มเหล่านี้ดูแลตัวเองเป็นอันดับแรก ลูกค้า (ผู้โฆษณา) เป็นอันดับสอง และผู้ใช้ (เรา) เสียชีวิตเป็นลำดับสุดท้าย เราไม่ใช่ลูกค้าที่มีค่า เราเป็นแหล่งข้อมูลสำหรับช่องทางและการหาประโยชน์
