ซื้อกลับบ้านที่สำคัญ
- Facebook ได้ชะลอแผนการที่จะเผยแพร่การเข้ารหัสแบบ end-to-end ในแอป Messenger
- ถึงแม้จะได้ประโยชน์ด้านความเป็นส่วนตัวจากการเข้ารหัสแบบ end-to-end ผู้เชี่ยวชาญบางคนเชื่อว่ามันสามารถเปิดประตูให้ผู้ทำทารุณกรรมและผู้ไม่หวังดีคนอื่นๆ เข้าถึงเด็กและผู้ใช้ออนไลน์รุ่นเยาว์ได้
- Facbook มี Messenger เวอร์ชันสำหรับเด็กที่อาจไม่มีการเข้ารหัสในขณะที่เวอร์ชันสำหรับผู้ใหญ่ถูกเข้ารหัส
Facebook กำลังก้าวเข้าสู่ขอบเขตความเป็นส่วนตัวและกำลังทำงานเพื่อเพิ่มการเข้ารหัสแบบ end-to-end ให้กับแอพ Messenger แต่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าการเข้ารหัสอาจทำให้เด็กและผู้ใช้ที่อายุน้อยกว่ามีความเสี่ยง
ในเดือนพฤษภาคม Facebook ได้ประกาศแผนการที่จะนำการเข้ารหัสแบบ end-to-end มาสู่แอพ Messenger ภายในปี 2022 ในขณะที่หลายคนชื่นชมการใช้วิธีการเข้ารหัสนี้ในบริการส่งข้อความออนไลน์ เมื่อเร็ว ๆ นี้บางคนได้แสดงความกังวลว่าจะเพิ่มลงใน Facebook เมสเซนเจอร์สามารถเปิดประตูให้ผู้กระทำผิดติดต่อผู้ใช้ที่อายุน้อยกว่าได้โดยไม่ต้องมีการกลั่นกรองใดๆ
คนอื่นบอกว่าการเข้ารหัสคุ้มที่จะเสี่ยง และบางคนแนะนำว่า Facebook อาจเสนออินสแตนซ์ประตูหลังที่สามารถใช้ตรวจสอบเธรดการส่งข้อความเฉพาะได้
"ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านความเป็นส่วนตัวของข้อมูลและความปลอดภัยทางไซเบอร์ ฉันคิดว่าการเข้ารหัสแบบ end-to-end บน Facebook Messenger นั้นไม่ได้แย่เลย การเข้ารหัสเหล่านี้ช่วยให้ผู้ใช้หลายพันล้านคนมั่นใจว่าข้อความของพวกเขาเท่านั้นที่เข้าถึงได้โดยพวกเขา ผู้รับ มันจำกัดศักยภาพในการแอบดูจากแหล่งอื่น ๆ และให้การจัดการข้อมูลที่ปลอดภัยและเป็นส่วนตัวมากขึ้น " Chris Worrel หัวหน้าเจ้าหน้าที่ความเป็นส่วนตัวของ Privacy Bee อธิบายในอีเมล
อย่างไรก็ตาม เขากล่าวว่าความกังวลเกี่ยวกับเด็กที่เผชิญ "การล่วงละเมิด การเลี้ยงดู และการแสวงประโยชน์ทางออนไลน์นั้นหาที่เปรียบมิได้อย่างแท้จริงกับการรักษาความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวของข้อมูลที่ได้รับจากการเข้ารหัส"
โอกาสเปิด
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการเข้ารหัสแบบ end-to-end มีส่วนสำคัญในการช่วยรักษาข้อมูลของคุณให้เป็นส่วนตัวและปลอดภัยจากการสอดรู้สอดเห็น อย่างไรก็ตาม ในโลกที่หลายสิ่งหลายอย่างสามารถวางแผนได้ทางออนไลน์และภายในห้องสนทนา มักจะมีความกังวลว่าตัวแสดงที่ไม่ดีประเภทใดจะทำงานในเงามืด นี่คือจุดที่การเข้ารหัสเริ่มดูเหมือนเป็นสิ่งที่ไม่ดี
ถ้าเราต้องการให้ของปลอดภัย เราก็ต้องมีการเข้ารหัส และถ้าเราต้องการให้เปิดสิ่งต่าง ๆ ก็ต้องเปิดอยู่
แน่นอนว่ามีการป้องกันและความปลอดภัยจาก "เด็กสองคนที่ใช้สมาร์ทโฟน" id=mntl-sc-block-image_1-0-1 /> alt="
"ฉันคิดว่าเมื่อพูดถึงความเป็นส่วนตัว เราไม่สามารถมีได้ทั้งสองทาง" แบรนดอน คีธ ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่ทำงานร่วมกับมหาวิทยาลัยแฮร์ริสเบิร์ก กล่าวในอีเมล“ถ้าเราต้องการให้สิ่งต่าง ๆ ปลอดภัย เราต้องการสิ่งที่เข้ารหัส และถ้าเราต้องการให้สิ่งต่าง ๆ เปิด พวกเขาก็ต้องเปิด เราอยู่ในโลกครึ่งทางที่แปลกประหลาดในขณะนี้ และมันทำให้เกิดปัญหาทั้งสองฝ่าย"
Keath เตือนว่าการให้ความสำคัญกับข้อกังวลที่บางคนนำเสนอมากเกินไป เราจะลงเอยด้วยการสร้างระบบที่บ่อนทำลายสิ่งที่บริษัทพยายามทำให้สำเร็จในที่สุด แทนที่จะเสนอข้อความที่ปลอดภัยหรือบริการออนไลน์ ผู้ใช้จะจบลงด้วยสิ่งที่รับประกันความปลอดภัยแต่ไม่ได้ส่งมอบจริงๆ
"ฉันเข้าใจข้อกังวลของการละเมิดทางออนไลน์ อย่างไรก็ตาม การสร้างแบ็คดอร์ในระบบมักจะนำไปสู่หายนะทุกครั้งที่พยายามจะใช้งาน" เขาอธิบาย
โปรดทราบด้วยว่า Facebook มี Messenger สองประเภท ได้แก่ แอปปกติและแอปพลิเคชัน Messenger Kids ด้วยเหตุนี้ บริษัทจึงสามารถสร้างระบบเข้ารหัสที่ทำงานร่วมกับแอปส่งข้อความหลักได้ โดยปล่อยให้เวอร์ชันสำหรับเด็กเปิดให้มีการตรวจสอบเนื้อหา
