ซื้อกลับบ้านที่สำคัญ
- พระราชบัญญัติบริการดิจิทัล (DSA) เข้าใกล้การเป็นกฎหมายอีกขั้น
- DSA แนะนำบทบัญญัติหลายประการเพื่อยับยั้งการบิดเบือนข้อมูลบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย
- ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่า DSA อาจส่งผลดีต่อผู้ใช้เว็บนอกสหภาพยุโรป ไม่ว่าโดยตรงหรือโดยอ้อม
เบื่อกับการดูข่าวปลอมและเนื้อหาแสดงความเกลียดชังบนแพลตฟอร์มออนไลน์ยอดนิยมไหม สมาชิกรัฐสภายุโรปมีความก้าวหน้าอย่างมากในการฆ่าเชื้อโซเชียลมีเดีย และผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าประโยชน์ของมันอาจขยายไปไกลกว่าสหภาพยุโรป (EU)
รัฐสภายุโรปซึ่งเป็นร่างกฎหมายของสหภาพยุโรปได้ลงมติเห็นชอบพระราชบัญญัติบริการดิจิทัล (DSA) ซึ่งพยายามจำกัดอำนาจของยักษ์ใหญ่อินเทอร์เน็ตเช่น Facebook, Amazon และ Google ผ่านบทบัญญัติต่างๆ
"รัฐสภายุโรปเพิ่งสร้างประวัติศาสตร์ด้วยการผ่านการโหวตครั้งสำคัญในพระราชบัญญัติบริการดิจิทัล สิ่งนี้สามารถกำหนดมาตรฐานระดับโลกสำหรับการควบคุม Big Tech และปกป้องผู้คนทางออนไลน์ " Avaaz ทวีตเครือข่ายนักเคลื่อนไหวออนไลน์
ดึงพวกมันเข้ามา
หลังจากการพิจารณามาหลายเดือน สมาชิกรัฐสภายุโรป (MEPs) ลงมติอย่างท่วมท้นเพื่อให้การอนุมัติเบื้องต้นต่อกฎระเบียบที่หลากหลายที่ระบุไว้ใน DSA
ทั้ง Facebook และ Google เพิ่งเริ่มปรับปรุงแนวทางปฏิบัติด้านการโฆษณาและความเป็นส่วนตัว แต่ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่ากฎหมายของยุโรป หากและเมื่อมีการประกาศใช้เป็นกฎหมาย จะทำให้พวกเขามีความรับผิดชอบมากขึ้น
DSA ครอบคลุมพื้นที่หลากหลาย รวมถึงข้อกำหนดที่เพิ่มขึ้นสำหรับสื่อออนไลน์บางประเภทที่อ้างถึงว่าเป็นแพลตฟอร์มออนไลน์ขนาดใหญ่มาก (VLOP)ท่ามกลางบทบัญญัติอื่นๆ จะกำหนดให้แพลตฟอร์มต้องเข้มงวดมากขึ้นในการรักษาเนื้อหา และแนะนำข้อจำกัดใหม่ในการโฆษณา การลดรูปแบบที่มืดมน และอีกมากมาย
จากข้อมูลของ Avaaz การเปลี่ยนแปลงสำคัญประการหนึ่งที่ DSA พยายามจะแนะนำคือการจัดให้มีแพลตฟอร์มที่รับผิดชอบต่ออันตรายที่เกิดจากการแพร่กระจายของข้อมูลเท็จแบบไวรัส
ดร. Mathias Vermeulen ผู้อำนวยการนโยบายสาธารณะของหน่วยงานด้านสิทธิ์ในข้อมูล AWO ชี้ให้เห็นในพอดคาสต์ว่าหนึ่งในองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดของ DSA คือบทบัญญัติที่จะบังคับให้บริษัทต่างๆ ส่งมอบข้อมูลแพลตฟอร์มให้กับผู้ตรวจสอบภายนอกและนักวิจัยอิสระ
"แพลตฟอร์มออนไลน์มีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ ในชีวิตประจำวันของเรา นำมาซึ่งโอกาสใหม่ๆ แต่ยังรวมถึงความเสี่ยงใหม่ๆ ด้วย" Christel Schaldemose นักการเมืองชาวเดนมาร์กและ MEP กล่าวในการแถลงข่าวของรัฐสภายุโรป "เป็นหน้าที่ของเราที่จะต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าสิ่งผิดกฎหมายออฟไลน์เป็นสิ่งผิดกฎหมายทางออนไลน์เราต้องแน่ใจว่าเราวางกฎดิจิทัลเพื่อประโยชน์ของผู้บริโภคและประชาชน"
… อาจมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยสำหรับคนอเมริกันโดยเฉลี่ย อย่างน้อย เว้นแต่หรือจนกว่าจะมีการนำกฎระเบียบที่คล้ายกันมาใช้ที่นี่
ก้าวกระโดดครั้งใหญ่
ในขณะที่ DSA กำลังมุ่งหน้าไปยังสภาสหภาพยุโรป ซึ่งเป็นหน่วยงานหลักในการตัดสินใจของสหภาพยุโรป เพื่ออภิปรายและอภิปรายเพิ่มเติม ผู้เชี่ยวชาญหวังว่าจะได้รับการสนับสนุนที่จำเป็นเพื่อกำหนดแบบอย่างสำหรับฝ่ายนิติบัญญัติในสหรัฐอเมริกา เช่นเดียวกับ กฎระเบียบให้ความคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของผู้บริโภค (GDPR) ของสหภาพยุโรป
GDPR ซึ่งมีผลบังคับใช้ในปี 2018 เป็นหนึ่งในกฎหมายความเป็นส่วนตัวที่เข้มงวดที่สุดในโลกและมีอิทธิพลต่อแนวทางปฏิบัติในการรวบรวมข้อมูลของบริษัทเทคโนโลยีทั่วโลก
Tim Helming ผู้เผยแพร่ศาสนาด้านความปลอดภัยของ DomainTools บอกกับ Lifewire ในการสัมภาษณ์ทางอีเมลว่า เป็นเรื่องยากที่จะคาดการณ์ความสำคัญของ DSA สำหรับผู้ใช้เว็บชาวอเมริกันในขั้นตอนนี้ อย่างไรก็ตาม เขาเสริมว่าหาก GDPR เป็นแนวทางใด ๆ กฎระเบียบต่างๆ ก็น่าจะส่งผลดี
"[DSA] จะไม่จำกัดขอบเขตข้อมูลที่ชัดเจนเกี่ยวกับพลเมืองสหภาพยุโรป แต่ปล่อยให้ภาษากว้างๆ ตามที่ได้อธิบายไว้ในข่าวประชาสัมพันธ์ของสหภาพยุโรป " Helming ชี้ให้เห็น
เขาเสริมว่าเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นนั้น "ค่อนข้างกว้างและลึกในขอบเขต" มีแนวโน้มว่าการปฏิบัติตามแพลตฟอร์มออนไลน์จะไม่จำกัดขอบเขตของการเปลี่ยนแปลงให้กับพลเมืองของสหภาพยุโรป
"หากเป็นกรณีนี้ กฎหมายเหล่านี้อาจทำให้เนื้อหาออนไลน์ที่เป็นอันตรายเสียหายได้หลายประเภท รวมถึงข้อมูลที่ผิด เนื้อหาที่หาประโยชน์จากผู้เยาว์ และเนื้อหาหรือบริการที่ผิดกฎหมาย " แชร์ Helming
ไม่เร็วนัก
แน่นอนว่า DSA นั้นยังไม่มีกฎหมาย และในฐานะของจริง Helming กล่าวว่ามันยุติธรรมที่จะสันนิษฐานว่าข้อเสนอจะไม่ถูกนำมาใช้โดยไม่มีการต่อสู้ เนื่องจากแพลตฟอร์ม "ทำกำไรมหาศาลจากเทคนิค ผ่านมาหลายปี"
เขาเสริมว่าหากขอบเขตของการคุ้มครองไม่ได้จำกัดเฉพาะพลเมืองของสหภาพยุโรปอย่างชัดแจ้ง ก็มักจะมีความพยายามที่จะชี้แจงว่าชาวอเมริกันและพลเมืองโลกอื่น ๆ ไม่อยู่ภายใต้ขอบเขตของการคุ้มครองของ DSA เพื่อหลีกเลี่ยงบทลงโทษสำหรับการดำเนินการต่อ ธุรกิจตามปกตินอกสหภาพยุโรป
"กล่าวคือ แบบอย่างของ GDPR อาจใช้หรือไม่ใช้ก็ได้ และหากไม่เป็นเช่นนั้น อาจมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยสำหรับคนอเมริกันโดยเฉลี่ย อย่างน้อย เว้นแต่หรือจนกว่าจะมีการนำกฎระเบียบที่คล้ายคลึงกันมาใช้ที่นี่, " ความเห็น Helming