ซื้อกลับบ้านที่สำคัญ
- รัฐบาลของรัฐกำลังตื่นตัวกับความเป็นส่วนตัวของกล้องจดจำใบหน้าในที่สาธารณะ
- ตำรวจเข้าถึงกล้องของ Amazon และ Google เป็นประจำโดยไม่ต้องมีหมายค้นหรือได้รับอนุญาตจากผู้ใช้
-
การทารุณกรรมจากบริษัทเอกชนน่ากลัวกว่าการบังคับใช้กฎหมาย
การจดจำใบหน้าของ AI กำลังจะหมดไป เนื่องจากฝ่ายนิติบัญญัติได้รับความสนใจและบริษัทเอกชนเริ่มเย็นชา
ความเป็นส่วนตัวออนไลน์คือ Wild West ที่บริษัทใดๆ สามารถเก็บเกี่ยวและรวบรวมข้อมูลใดๆ ที่ชอบ จับคู่กับบุคคล จากนั้นขายหรือใช้เพื่ออะไรก็ตามแต่เทคโนโลยีการจดจำใบหน้าซึ่งสแกนและระบุตัวตนเราในโลกแห่งความเป็นจริงนั้นกำลังค่อยๆ ถูกควบคุมในสหรัฐอเมริกาและที่อื่นๆ ทำไมเทคโนโลยีที่ค่อนข้างใหม่นี้จึงได้รับความสนใจเมื่อการละเมิดความเป็นส่วนตัวออนไลน์ยังคงไม่ถูกตรวจสอบ
"การเฝ้าระวังการจดจำใบหน้าทำให้ผู้กำหนดนโยบายเลิกคิ้วด้วยเหตุผลสองสามประการ อย่างแรกคือมักทำอย่างไม่เลือกหน้าและไม่ได้รับการยินยอม ประการที่สองเป็นการคุกคามและมีผลเยือกเย็นต่อเสรีภาพในการเคลื่อนไหวและการชุมนุม Paul Bischoff ผู้สนับสนุนด้านความเป็นส่วนตัวของ Comparitech บอกกับ Lifewire ทางอีเมล "ในที่สุด มีกฎหมายหรือข้อบังคับที่มีอยู่น้อยมากเกี่ยวกับวิธีการและเวลาที่สามารถใช้การจดจำใบหน้าได้"
ฟันเฟือง
ในออสเตรเลียสัปดาห์นี้ รัฐบาลกำลังตรวจสอบร้านค้าในเครือสองแห่งเกี่ยวกับการใช้การจดจำใบหน้า ในขณะเดียวกัน ในสหรัฐอเมริกา รัฐบาลกำลังเข้าไปพัวพันในหลายรัฐ และในเดือนกุมภาพันธ์ปีนี้ IRS ได้ปฏิเสธที่จะกดดันให้หยุดใช้การจดจำใบหน้าเพื่อยืนยันตัวตนแนวโน้มที่ชัดเจนกำลังเกิดขึ้น: ผู้ร่างกฎหมายของรัฐกำลังดำเนินการตามเทคโนโลยีการจดจำใบหน้า
"การใช้การจดจำใบหน้าในวงกว้างถือเป็นการละเมิดความเป็นส่วนตัวโดยสิ้นเชิง น่าเสียดายที่หลาย ๆ เมืองมีกล้องอยู่ทั่วเมือง ซึ่งหมายความว่าหากคุณออกไปข้างนอก ความเป็นส่วนตัวของคุณกำลังถูกละเมิด” Chris Hauk แชมป์ด้านความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภคที่ Pixel Privacy บอกกับ Lifewire ทางอีเมล "ในขณะเดียวกัน การใช้เว็บไซต์และบริการออนไลน์ที่ใช้การจดจำใบหน้าหรือเจาะลึกชีวิตส่วนตัวของคุณยังคงเป็นไปโดยสมัครใจ ไม่มากเมื่อคุณเพียงแค่เดินไปตามถนน"
มีกฎหมายหรือข้อบังคับที่มีอยู่น้อยมากเกี่ยวกับวิธีการและเวลาที่สามารถใช้การจดจำใบหน้า
Facebook, TikTok หรืออื่นๆ ที่ทำงานออนไลน์ แต่เนื่องจากข้อมูลส่วนบุคคลส่วนใหญ่ของเราและการโต้ตอบส่วนใหญ่ของเรากับรัฐบาล การค้า และผู้คน ทั้งหมดเกิดขึ้นทางออนไลน์ ความเสี่ยงด้านความเป็นส่วนตัวจึงอาจมีมากกว่า ในโลกแห่งความเป็นจริง และแนวคิดที่ว่าข้อกำหนดและเงื่อนไขของ Facebook มีผลบังคับใช้เฉพาะในเว็บไซต์ Facebook หรือในแอปนั้นก็เป็นเรื่องไร้สาระติดตามคุณได้ทุกที่ แม้ว่าคุณจะไม่มีบัญชี
แต่บางทีอาจเป็นเพราะเราเคยชินกับการอยู่ในโลกออฟไลน์เมื่ออยู่ห่างจากหน้าจอ เราจึงมีความคาดหวังที่แตกต่างกันเมื่ออยู่ในที่สาธารณะ
ไม่มีความเป็นส่วนตัว
กล้องขยาย. ลอนดอนในสหราชอาณาจักรมีกล้องวงจรปิดที่มีความหนาแน่นสูงสุดในทุกที่นอกอินเดียหรือจีน โดยการสำรวจในปี 2564 มีกล้องประมาณ 691, 000 ตัวในเมืองหลวง และในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา บุคคลทั่วไปได้ติดตั้งกล้องที่เชื่อมต่อกันไว้มากมายในบ้านของตน ในสหรัฐอเมริกา กล้องเหล่านี้จำนวนมากถูกเข้าถึงเป็นประจำโดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายโดยไม่ต้องขออนุญาตจากเจ้าของหรือต้องมีหมายจับ
เมื่อคุณเพิ่มการจดจำใบหน้าลงในมิกซ์นี้แล้ว คุณจะสามารถติดตามใครก็ได้ขณะที่พวกเขาเคลื่อนที่ผ่านเมืองที่ไม่มีการโต้ตอบของมนุษย์ รวมสิ่งนี้เข้ากับฐานข้อมูลใบหน้าออนไลน์ขนาดใหญ่ และคุณสามารถติดตามผู้คนในโลกออฟไลน์ในทางทฤษฎีและเชื่อมโยงข้อมูลประจำตัวนั้นกับการติดตามออนไลน์นครนิวยอร์กมีกล้อง 15,000 ตัวที่สามารถติดตามพลเมืองด้วยการจดจำใบหน้า
การจดจำใบหน้าเป็นการเหยียดผิวที่ฉาวโฉ่และมีปัญหาในการแยกแยะระหว่างใบหน้าที่ไม่ขาว
"ร้านค้าที่ใช้การจดจำใบหน้ากักขังลูกค้าผิวดำและฮิสแปนิกในสัดส่วนที่สูงกว่ามากในขณะที่ปล่อยให้ขโมยสีขาวเดินออกไป" ดร. ทิม ลินช์ ศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาคอมพิวเตอร์และเครื่องจักรอัจฉริยะ บอกกับ Lifewire ทางอีเมล
ข่าวดี
การใช้การจดจำใบหน้าโดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเป็นสิ่งหนึ่ง แต่การละเมิดจากภาคเอกชนอาจพิสูจน์ให้เห็นถึงพฤติกรรมการช็อปปิ้งของลูกค้าในร้านค้าที่แย่ยิ่งกว่าเดิม (รวมกับรายละเอียดบัตรเครดิตหรือบัตรสะสมคะแนนเพื่อสร้าง โปรไฟล์) เช่น หรือกล้องในจอโฆษณาทั่วเมือง จำใครก็ได้ที่มองมา
ข่าวดีก็คือกฎหมายกำลังทำในสิ่งที่ควรทำในกรณีนี้โมเมนตัมกำลังต่อต้านเทคโนโลยีที่รุกรานอย่างไม่น่าเชื่อนี้ โดยมีการออกกฎหมายในหลายรัฐ อาจเป็นเพราะว่าเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งเข้าใจผลที่ตามมาของการติดตามใบหน้าในที่สาธารณะ ไม่ว่าด้วยเหตุผลใด อย่างน้อยที่สุดฝ่ายนิติบัญญัติก็กำลังเคลื่อนไปในทิศทางที่ถูกต้องในที่สุด