ซื้อกลับบ้านที่สำคัญ
- การจดจำใบหน้าใช้กันอย่างแพร่หลายทั้งตำรวจและบริษัทเอกชน
- คำสั่งห้ามของพอร์ตแลนด์หยุดการใช้งานของรัฐบาลทั้งหมด และการทำให้เป็นสาธารณะโดยบริษัทเอกชน
- กุญแจสำคัญในการเอาชนะเทคโนโลยีนี้คือการสร้างความตระหนักรู้ของประชาชน
พอร์ตแลนด์เพิ่งแบนการจดจำใบหน้าเพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวของพลเมืองของตน โดยเพิ่มค่าปรับรายวันจำนวนมากหากธุรกิจหรือหน่วยงานของรัฐถูกจับได้ว่าใช้เทคโนโลยีนี้
การจดจำใบหน้าในวงกว้างเช่นนี้ ไม่เหมือน FaceID บน iPhone ของคุณ แต่สามารถใช้เพื่อติดตามตำแหน่งของคุณหรือระบุผู้ขโมยของตามร้านที่เคยถูกตัดสินว่ากระทำผิดก่อนหน้านี้ ก่อนที่พวกเขาจะก่ออาชญากรรมครั้งใหม่ ยิ่งแย่ลงไปอีกหากคุณไม่ใช่คนผิวขาว ตัวอย่างเช่น การรับรู้ของ Amazon มีแนวโน้มที่จะระบุคนผิวคล้ำว่าเคยถูกจับกุมในข้อหาก่ออาชญากรรม น่าแปลกใจไหมที่ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีใช้เงิน 24,000 ดอลลาร์ในการรณรงค์ต่อต้านการเรียกเก็บเงิน
"ฉันคิดว่าหลายคนคงไม่ทราบถึงมาตรการที่ไม่เพียงพอที่หน่วยงานภาครัฐและผู้รับเหมาของพวกเขาได้ดำเนินการเพื่อรักษาความปลอดภัยให้กับข้อมูลที่ละเอียดอ่อนนี้โดยเฉพาะ" รองผู้อำนวยการมูลนิธิ Electronic Frontier Foundation (EFF) ขององค์กรชุมชน Nathan Sheard กล่าว Lifewire ทางอีเมล "หลายคนไม่ทราบว่า [US Customs and Border Protection] ผู้รับเหมาคนเดียวได้อนุญาตให้ข้อมูลป้ายทะเบียนและภาพใบหน้าของบุคคลมากกว่า 100,000 คนถูกบุกรุก"
การจดจำใบหน้าใช้ที่ไหน
ไม่ใช่แค่ผู้พิทักษ์ชายแดนที่ใช้เทคโนโลยีการจดจำใบหน้าอัตโนมัติ (AFR) นอกจากนี้ยังใช้ในร้านค้าเพื่อระบุคนขโมยของตามร้านที่สนามบินเพื่อดำเนินการตรวจคนเข้าเมืองและตรวจหนังสือเดินทางโดยอัตโนมัติ สำหรับผู้ถือตั๋วซีซันที่จะไม่ต้องเข้าคิวที่งานกีฬา เพื่อติดตามการเข้าโรงเรียน และแม้กระทั่งเพื่อป้องกันการขโมยกระดาษชำระในห้องน้ำสาธารณะของจีน
ในสหราชอาณาจักรซึ่งมีกล้องวงจรปิดมากกว่าปกติ (6 ล้านในปี 2015) การจดจำใบหน้าสามารถใช้เพื่อค้นหาบุคคลที่เจาะจงได้โดยการสแกนทุกใบหน้าที่ผ่านกล้อง
แล้วความคิดโบราณของภาพยนตร์แนววิทยาศาสตร์ เรื่องป้ายโฆษณาที่จำคุณได้และกำหนดเป้าหมายโฆษณามาที่คุณ ทุกอย่างเป็นไปได้ในตอนนี้ และอาจกลายเป็นเรื่องธรรมดาเว้นแต่กฎหมายจะเข้ามา
การใช้ระบบเหล่านี้ในทางที่ผิดเป็นอันตรายอย่างแท้จริง เมื่อตำรวจใช้การจดจำใบหน้าในเมืองหนึ่งแล้ว มีแนวโน้มว่าขอบเขตจะขยายจากที่นั่น หากไม่มีสิ่งใด คุณจะถูกติดตามโดยอัตโนมัติทุกที่ที่คุณไป ซึ่งหมายถึงการยุติความเป็นส่วนตัวและหากฐานข้อมูลเหล่านี้รั่วไหลหรือถูกจี้-เช่นในกรณีของกรมศุลกากรและป้องกันชายแดนของสหรัฐฯ-ข้อมูลนั้นก็สามารถขายให้กับใครก็ได้
ปัญหาใหญ่อีกอย่างก็คือ: ข้อมูลไบโอเมตริกที่ถูกขโมย ต่างจากบัตรประชาชนบางประเภท หรือแม้แต่ลายเซ็น ซึ่งสามารถเปลี่ยนแปลงได้เมื่อถูกบุกรุก คุณมีใบหน้าเพียงหน้าเดียวและมีลายนิ้วมือเพียงชุดเดียว เมื่อนักแสดงที่ไม่ดีมีสิ่งนั้น พวกเขาสามารถเลียนแบบคุณได้ตลอดไป
แล้วข้อห้ามล่ะ
คำสั่งห้ามของพอร์ตแลนด์ไปไกลกว่าคนส่วนใหญ่ ไม่เพียงแต่ห้ามหน่วยงานรัฐบาลท้องถิ่นไม่ให้ใช้เทคโนโลยี (เช่น ตำรวจ) แต่ยังห้ามบริษัทเอกชนไม่ให้ใช้งานในที่สาธารณะด้วย ซึ่งหมายความว่าไม่มีการโฆษณาที่ตรงเป้าหมายและไม่มีการยุติการทำงานของตำรวจโดยการจ้างช่วงการเฝ้าระวัง
มันจะไม่เกิดขึ้นหากไม่มีประเภทของการสนับสนุนชุมชนและพนักงานที่เราได้เห็นในปีที่ผ่านมา
คำสั่งห้ามกล่าวว่า "ผู้อยู่อาศัยในพอร์ตแลนด์และผู้มาเยือนควรเพลิดเพลินกับการเข้าถึงพื้นที่สาธารณะโดยมีข้อสันนิษฐานที่สมเหตุสมผลในการปกปิดตัวตนและความเป็นส่วนตัว" และเรียกร้องการเหยียดเชื้อชาติที่มักสร้างขึ้นในระบบเหล่านี้ โดยกล่าวว่า "คนผิวดำ ชนพื้นเมือง และผู้คน ของชุมชนสีได้รับผลกระทบจากการเฝ้าระวังมากเกินไปและผลกระทบที่แตกต่างกันและเป็นอันตรายต่อการใช้การเฝ้าระวังในทางที่ผิด"
การแบนที่สำคัญอีกอย่างหนึ่งเพิ่งมีผลบังคับใช้ในเวลส์ สหราชอาณาจักร ศาลสั่งห้าม AFR เพราะกฎหมายยังไม่ทันตามความเป็นจริง
"หมายความว่าจะต้องหยุดใช้ AFR ใดๆ จนกว่าจะมีการกำหนดพื้นฐานทางกฎหมายที่เหมาะสม" Daragh Murray จากศูนย์สิทธิมนุษยชนแห่งมหาวิทยาลัย Essex สหราชอาณาจักรกล่าวกับ New Scientist
ในทางตรงกันข้าม การห้ามในสหรัฐอเมริกามักได้รับการสนับสนุนจากตำรวจ "ในหลายเมืองที่รัฐบาลห้ามใช้การเฝ้าระวังใบหน้า พวกเขาได้รับการสนับสนุนจากหน่วยงานตำรวจในท้องที่และหน่วยงานอื่นๆ" นาธาน เชียร์ด จาก EFF กล่าว และนั่นก็ขึ้นอยู่กับกลุ่มเสรีภาพพลเมืองที่สร้างความตระหนักรู้ของประชาชน
แรงกดดันนี้ทำให้บริษัทเอกชนต้องเข้าแถว "ในปีที่ผ่านมา เราได้เห็นบริษัทต่างๆ เช่น Amazon, IBM และ Microsoft ใช้ขั้นตอนที่สำคัญเพื่อประเมินการมีส่วนร่วมของพวกเขากับการพัฒนาเทคโนโลยีและการปรับใช้" Sheard กล่าว"นั่นจะไม่เกิดขึ้นหากไม่มีประเภทของการสนับสนุนชุมชนและพนักงานที่เราได้เห็นในปีที่ผ่านมา"
การประท้วงและความกดดันกำลังทำงานอยู่ หากคุณไม่ต้องการให้ชีวิตในโลกแห่งความเป็นจริงของคุณถูกติดตามอย่างครอบคลุมเหมือนกับชีวิตออนไลน์ของคุณ ก็ยังไม่สายเกินไป แค่ต้องสู้