การเข้ารหัส CBR และ VBR แตกต่างกันอย่างไร

สารบัญ:

การเข้ารหัส CBR และ VBR แตกต่างกันอย่างไร
การเข้ารหัส CBR และ VBR แตกต่างกันอย่างไร
Anonim

ในการริปซีดีเพลงของคุณให้อยู่ในรูปแบบเสียง เช่น MP3, WMA หรือ AAC หรือเพื่อแปลงระหว่างรูปแบบ คุณควรรู้ว่า CBR และ VBR หมายถึงอะไรก่อนที่จะเริ่ม เราเปรียบเทียบวิธีการเข้ารหัสทั้งสองนี้เพื่อให้คุณสามารถเลือกคอลเลคชันเพลงได้ดีที่สุด

Image
Image
  • คุณภาพคงที่
  • รับประกันคุณภาพไฟล์
  • เข้ารหัสเร็วขึ้น
  • ความเข้ากันได้ที่กว้างขึ้น
  • ขนาดไฟล์เล็กลง
  • ใช้พื้นที่จัดเก็บอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น
  • ลดคุณภาพขั้นต่ำ
  • รองรับจำกัดมากกว่านี้

มีหลายปัจจัยที่ส่งผลต่อคุณภาพของคลังเพลงดิจิทัลของคุณ บิตเรตเป็นหนึ่งในนั้น ไม่ว่าคุณกำลังมองหาการริปคุณภาพดีที่สุดหรือต้องการเพิ่มพื้นที่บนอุปกรณ์มือถือของคุณ สิ่งสำคัญคือต้องชั่งน้ำหนักตัวเลือกของคุณในการเลือกบิตเรต

Image
Image

ข้อดีและข้อเสียของการเข้ารหัส CBR

  • กำหนดคุณภาพ
  • ควบคุมคุณภาพเสียงได้มากขึ้น
  • ดีกว่าสำหรับมัลติมีเดีย
  • ต้องมีการเชื่อมต่อเพื่อรองรับ
  • ยืดหยุ่นได้

CBR หมายถึงบิตเรตคงที่และเป็นวิธีการเข้ารหัสที่ทำให้บิตเรตเหมือนเดิม ในทางตรงกันข้าม VBR เป็นบิตเรตที่แปรผัน เมื่อข้อมูลเสียงถูกเข้ารหัสโดยตัวแปลงสัญญาณ ค่าคงที่จะถูกใช้ เช่น 128, 256 หรือ 320 Kbps

โดยทั่วไป ยิ่งบิตเรตสูง คุณภาพของเสียงก็จะยิ่งดีขึ้น

ข้อดีของการใช้วิธี CBR คือโดยทั่วไปข้อมูลเสียงจะประมวลผลได้เร็วกว่าเมื่อเทียบกับทางเลือกอื่น อย่างไรก็ตาม ไฟล์ที่สร้างขึ้นนั้นไม่ได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับคุณภาพกับการจัดเก็บ เช่นเดียวกับ VBR

CBR มีประโยชน์สำหรับการสตรีมไฟล์มัลติมีเดีย หากการเชื่อมต่อถูกจำกัดให้แสดงที่ 320 Kbps บิตเรตคงที่ 300 Kbps ต่อวินาทีหรือต่ำกว่าจะมีประโยชน์มากกว่าการเปลี่ยนแปลงตลอดการส่งสัญญาณ เนื่องจากอาจสูงกว่าที่อนุญาต

ข้อดีและข้อเสียของการเข้ารหัส VBR

  • ขนาดไฟล์เล็กลง
  • ลดบิตเรตได้อย่างยืดหยุ่น
  • มีประสิทธิภาพมากขึ้นในหลาย ๆ สถานการณ์
  • คุณภาพอาจลดลง
  • สนับสนุนอย่างกว้างขวางน้อยลง
  • นานกว่าจะเข้ารหัส

VBR อนุญาตให้บิตเรตของไฟล์เสียงเพิ่มขึ้นหรือลดลงแบบไดนามิกภายในช่วงเป้าหมาย ตัวอย่างเช่น ตัวเข้ารหัส LAME จะแตกต่างกันระหว่าง 65 Kbps ถึง 320 Kbps เช่นเดียวกับ CBR รูปแบบเสียง เช่น MP3, WMA และ OGG รองรับ VBR

ข้อได้เปรียบที่ใหญ่ที่สุดของ VBR เมื่อเปรียบเทียบกับ CBR คืออัตราส่วนคุณภาพเสียงต่อขนาดไฟล์ โดยปกติ คุณสามารถบรรลุขนาดไฟล์ที่เล็กลงโดยการเข้ารหัสเสียงด้วย VBR แทนที่จะเป็น CBR เนื่องจากวิธีการเปลี่ยนบิตเรตขึ้นอยู่กับลักษณะของเสียง

บิตเรตลดลงสำหรับความเงียบหรือส่วนที่เงียบกว่าของเพลง สำหรับพื้นที่ที่ซับซ้อนมากขึ้นของเพลงที่มีความถี่ผสมกัน อัตราบิตจะเพิ่มขึ้น (สูงสุด 320 Kbps) เพื่อให้แน่ใจว่าคุณภาพเสียงจะยังคงอยู่ ความผันแปรของบิตเรตนี้ช่วยลดพื้นที่จัดเก็บที่จำเป็นเมื่อเทียบกับ CBR

อย่างไรก็ตาม ข้อเสียของไฟล์ที่เข้ารหัส VBR ก็คือ ไฟล์เหล่านั้นอาจเข้ากันไม่ได้กับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์รุ่นเก่าอย่าง CBR นอกจากนี้ยังใช้เวลานานกว่าในการเข้ารหัสเสียงโดยใช้ VBR เนื่องจากกระบวนการนี้ซับซ้อนกว่า

คุณควรเลือกอันไหน

เว้นแต่คุณจะถูกจำกัดโดยฮาร์ดแวร์เก่าที่รองรับเฉพาะรูปแบบเสียงที่เข้ารหัสโดยใช้ CBR นั้น VBR เป็นวิธีที่แนะนำ การรองรับ VBR ในอุปกรณ์ฮาร์ดแวร์ เช่น เครื่องเล่น MP3 และ PMP นั้นเคยถูกโจมตีและพลาด แต่ในปัจจุบันนี้มักจะเป็นคุณสมบัติมาตรฐาน

VBR ให้ความสมดุลที่ดีที่สุดระหว่างคุณภาพและขนาดไฟล์ ดังนั้นจึงเหมาะอย่างยิ่งสำหรับอุปกรณ์พกพาที่มีพื้นที่เก็บข้อมูลจำกัด หรือที่คุณต้องการใช้โซลูชันการจัดเก็บข้อมูลอื่นๆ เช่น แฟลชไดรฟ์ USB หรือแฟลชการ์ดอย่างมีประสิทธิภาพ

แนะนำ: