ซื้อกลับบ้านที่สำคัญ
- กลุ่มเสรีภาพทางแพ่งเชื่อว่ารัฐบาลควรต้องมีหมายจับในการค้นหาอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่สนามบินของสหรัฐฯ และท่าเรืออื่นๆ
- พลเมืองอเมริกันกลุ่มหนึ่งและผู้อยู่อาศัยถาวรอ้างว่าสิทธิ์ของพวกเขาถูกละเมิดเมื่อมีการค้นหาอุปกรณ์ของพวกเขา
- หน่วยงานรัฐบาลกำลังเพิ่มจำนวนการค้นหาอุปกรณ์ที่ชายแดนสหรัฐฯ
กลุ่มเสรีภาพพลเมืองบอกกับศาลในสัปดาห์นี้ว่าควรมีการออกหมายจับสำหรับรัฐบาลในการค้นหาอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่สนามบินของสหรัฐฯ และท่าเรืออื่นๆ
ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางได้ยินข้อโต้แย้งด้วยวาจาเมื่อวันที่ 5 มกราคม ในกรณีที่พลเมืองสหรัฐฯ 10 คนและผู้อยู่อาศัยถาวรที่เดินทางเป็นประจำฟ้องกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ พวกเขาอ้างว่าสิทธิ์ในการแก้ไขครั้งที่สี่ของพวกเขาต่อการค้นหาและการยึดที่ไม่สมเหตุผลถูกละเมิดเมื่อมีการค้นหาอุปกรณ์ของพวกเขาเมื่อกลับเข้าประเทศ
"ฉันเชื่อว่า ACLU จะประสบความสำเร็จโดยใช้อาร์กิวเมนต์แก้ไขครั้งที่สี่" Chris Hauk แชมป์ความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภคที่ Pixel Privacy กล่าวในการสัมภาษณ์ทางอีเมล "พวกเขาควรจะสามารถโต้เถียงกันบนพื้นฐานของการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติได้สำเร็จ เนื่องจากกลุ่มชาวอเมริกันที่ถูกฟ้องในนามของเป็นชาวมุสลิมหรือคนผิวสี"
ความสงสัยหรือหน้าอกที่สมเหตุสมผล
ชุดสูทเริ่มตั้งแต่ปี 2560 เมื่อโจทก์ท้าทายการปฏิบัติของรัฐบาลในการค้นหาอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ของนักเดินทางโดยไม่มีหมายค้นและโดยปกติแล้วจะไม่สงสัยว่านักเดินทางมีความผิดผู้พิพากษาศาลแขวงของรัฐบาลกลางตัดสินเมื่อปีที่แล้วว่าอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์บางตัวค้นหาที่ท่าเรือขาเข้าของสหรัฐฯ ละเมิดการแก้ไขครั้งที่สี่ ศาลกล่าวว่าเจ้าหน้าที่ชายแดนต้องสงสัยตามสมควรว่าอุปกรณ์นั้นมีของเถื่อนดิจิทัลก่อนที่จะทำการค้นหาหรือยึด
หากอุปกรณ์เครื่องหนึ่งถูกค้นหาอย่างไม่ถูกต้องก็เป็นปัญหา
"การแก้ไขครั้งที่สี่ซึ่งปกป้องผู้คนจากการค้นหาและการจับกุมที่ไม่สมเหตุผล มีพื้นฐานมาจากการรับรู้ร่วมกันว่าบุคคลแต่ละคนมีสิทธิ์ในความเป็นส่วนตัว หรือตามที่ซามูเอล วอร์เรนและหลุยส์ แบรนไดนิยามไว้ 'สิทธิ ให้ถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพัง '" ทนาย Todd Kartchner กล่าวในการสัมภาษณ์ทางอีเมล
"ขั้นตอนการขอหมายศาลเป็นกระบวนการที่เข้มงวด โดยกำหนดให้ผู้พิพากษาหรือผู้พิพากษาต้องหาสาเหตุที่น่าจะเป็นไปได้ตามคำให้การหรือคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษร" Kartchner กล่าวต่อ “สิ่งนี้ทำให้แน่ใจได้ว่ารัฐบาลสามารถบุกรุกเข้าไปในพื้นที่ส่วนตัวของบุคคลได้หลังจากแสดงให้เห็นว่ามีการกระทำความผิดแล้ว และบุคคลที่ถูกค้นหาก็มีส่วนเกี่ยวข้องด้วย"
ในขณะที่การบังคับใช้กฎหมายมักต้องมีหมายจับ แต่นั่นไม่ใช่กรณีที่ชายแดน Kartchner กล่าว ทนายความจากสหภาพเสรีภาพพลเรือนอเมริกันและมูลนิธิ Electronic Frontier Foundation แย้งว่าควรขยายการพิจารณาคดีของปีที่แล้วเพื่อขอหมายค้น
รับใบสำคัญแสดงสิทธิหรือกลับบ้าน กลุ่มสิทธิพูด
ผู้พิพากษาที่ได้ยินข้อโต้แย้งถามว่ามาตรฐานความสงสัยที่สมเหตุสมผลเพียงพอที่จะปกป้องนักเดินทางหรือไม่ Bloomberg รายงาน
"สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่ามันเป็นเครื่องป้องกันจากการค้นหาทั่วไปที่คุณดูเหมือนจะกลัว" ผู้พิพากษาบรูซ เอ็ม. เซลียากล่าว Esha Bhandari ทนายความของโครงการ Speech, Privacy and Technology ของ ACLU บอกกับผู้พิพากษาว่าข้อสงสัยที่สมเหตุสมผล "อาจเป็นไปได้" ในการแก้ไขปัญหาความเป็นส่วนตัว
ผู้สังเกตการณ์บอกกับ Lifewire ว่าพวกเขาเห็นด้วยกับข้อโต้แย้งของกลุ่มเสรีภาพพลเมือง
"การขอใบสำคัญแสดงสิทธิเป็นขั้นตอนแรกในหลายขั้นตอนที่จำเป็นในการหยุดสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นการสำรวจประมงที่มากเกินไปซึ่งปัจจุบันได้ประมวลเป็นขั้นตอนการปฏิบัติงานมาตรฐาน DHS, CBP และ ICE " Jason Meller ผู้ร่วมก่อตั้งและ CEO ของบริษัทรักษาความปลอดภัย Kolide กล่าวในการสัมภาษณ์ทางอีเมล
ฉันเชื่อว่า ACLU จะประสบความสำเร็จโดยใช้อาร์กิวเมนต์แก้ไขครั้งที่สี่
"โทรศัพท์มือถือและแล็ปท็อปไม่ใช่สินค้าอิเล็กทรอนิกส์เมื่อสองทศวรรษก่อน" Meller กล่าวเสริม "ในปี 2021 สิ่งเหล่านี้เป็นประตูสู่จิตวิญญาณของเจ้าของ อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่เป็นปัญหามักมีการสื่อสารที่มีสิทธิพิเศษ ภาพถ่ายที่ละเอียดอ่อน ข้อมูลด้านสุขภาพที่ได้รับการคุ้มครอง และข้อมูลส่วนบุคคลอย่างยิ่งอื่นๆ"
มีรายงานว่าหน่วยงานของรัฐกำลังเพิ่มจำนวนการค้นหาอุปกรณ์ที่ชายแดนสหรัฐฯ มีการค้นหาชายแดนมากกว่า 30, 500 ครั้งในปีงบประมาณ 2017 เพิ่มขึ้นจากการค้นหา 8,500 ครั้งเมื่อสองปีก่อน
"แม้ว่านั่นจะหมายถึงเศษเสี้ยวเล็กๆ ของผู้คนนับล้านที่ผ่านพรมแดนของเราในแต่ละปี ที่มีการค้นหาอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ แต่ก็ยังเป็นปัญหาอยู่" Hauk กล่าว "หากอุปกรณ์ถูกค้นหาอย่างไม่ถูกต้องก็เป็นปัญหา"
นักท่องเที่ยวไม่ควรกลัวความเป็นส่วนตัวของข้อมูลดิจิทัลที่ชายแดน อย่างน้อยที่สุด หน่วยงานของรัฐควรมีหมายค้นเพื่อตรวจสอบสมาร์ทโฟนหรือแท็บเล็ตของคุณ