ทำไมบริการสตรีมมิ่งจำนวนมากเกินไปจะทำให้เราต้องกลับไปใช้เคเบิล

สารบัญ:

ทำไมบริการสตรีมมิ่งจำนวนมากเกินไปจะทำให้เราต้องกลับไปใช้เคเบิล
ทำไมบริการสตรีมมิ่งจำนวนมากเกินไปจะทำให้เราต้องกลับไปใช้เคเบิล
Anonim

ซื้อกลับบ้านที่สำคัญ

  • จำนวนตัวเลือกบริการสตรีมมิ่งอาจทำให้เราต้องย้อนกลับไปในยุคสมัยที่มีเคเบิล
  • ข้อเสียของบริการสตรีมมิ่งคือมีแพลตฟอร์มและตัวเลือกเนื้อหามากเกินไป และมีโอกาสน้อยลงที่จะค้นพบสิ่งใหม่ๆ
  • อนาคตของนิสัยการดูของเราอาจเป็นการกลับไปใช้เคเบิลหรือให้ความสำคัญกับแพลตฟอร์มเฉพาะกลุ่มมากกว่าบริการสตรีมมิ่งโดยเฉลี่ยของคุณ
Image
Image

ด้วยตัวเลือกบริการสตรีมมิงมากมายให้เลือกในช่วงนี้ ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าเราอาจจะล้นมือเกินไปและเปลี่ยนกลับไปใช้เคเบิล

ปัจจุบันมีบริการสตรีมมิ่งมากกว่า 200 บริการ และหลายๆ คนให้ความสำคัญกับแพลตฟอร์มเหล่านี้ผ่านเคเบิล แต่ตัวเลือกและเนื้อหาที่มากเกินไปอาจทำให้เรารู้สึกหนักใจเกินกว่าจะใช้บริการสตรีมมิงได้

"ฉันคิดว่าผู้คนเริ่มหมดไฟแล้วจริงๆ" แดเนียล เฮสส์ ผู้สร้างภาพยนตร์ที่ To Tony Productions บอกกับ Lifewire ทางโทรศัพท์ "เมื่อ [บริการสตรีมมิ่ง] มีเนื้อหามากมาย ฉันคิดว่าพวกเขากลายเป็นสัตว์ร้ายที่ล้นหลาม"

ตัวเลือกมากมาย

คนทั่วไปที่ใช้บริการสตรีมมิ่งสมัครรับข้อมูลระหว่างห้าถึงเจ็ดบริการ คุณรู้จักสิ่งเหล่านั้น: Netflix, Hulu, Amazon Prime, Disney+, Apple TV+, Discovery+, Paramount+, Peacock, HBO Max และอื่นๆ

จากการสำรวจล่าสุดที่จัดทำโดย Verizon Media และ Publicis Media พบว่า 56% ของผู้คนกล่าวว่าพวกเขารู้สึกท่วมท้นกับจำนวนบริการสตรีมมิ่งที่มีให้เลือก การสำรวจยังแสดงให้เห็นว่า 67% ของผู้ใช้กล่าวว่าเป็นการยากที่จะตัดสินใจว่าจะดูอะไรเพราะมีเนื้อหามากเกินไป

มันยากที่จะจำว่ามีอะไรอยู่ใน Netflix หรือ Hulu หรืออาจจะเป็น Disney+?

โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากรายการโปรดหลายรายการของคุณถ่ายทอดสดบนแพลตฟอร์มเดียว (The Office on Peacock, The Handmaid's Tale on Hulu หรือ Ted Lasso บน Apple TV+) ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าการจดจำตำแหน่งที่จะรับชมได้ยาก

"มันยากที่จะจำว่ามีอะไรอยู่บ้าง-รายการนั้นใน Netflix หรือ Hulu หรืออาจจะเป็น Disney+?" Bryan Striegler ช่างภาพที่ Striegler Photography บอกกับ Lifewire ทางอีเมล

"[ด้วยเคเบิล] คุณมีที่เดียวที่จะดู คุณจะมีช่องโปรด และอาจมีอะไรให้ดู 100 เรื่อง เทียบกับ 50,000 รายการ"

Hess เสริมว่าบริการสตรีมมิ่งถูกสร้างขึ้นเพื่อเป็นทางเลือกแทนสายเคเบิลเพื่อมอบตัวเลือกที่ไม่เหมือนใครในราคาที่ต่ำกว่า แต่บริการสตรีมมิ่งต่างจากเคเบิลตรงที่อิงตามอัลกอริธึม ซึ่งหมายความว่าคุณจะไม่ได้รับประสบการณ์ในการสะดุดรายการหรือช่องใหม่ในขณะที่เลื่อนดูสายเคเบิลและค้นหาสิ่งใหม่ๆ ที่คุณไม่เคยดูมาก่อน

"ปัญหาของอัลกอริธึมคือมันไม่ได้ท้าทายผู้ชมให้ลองทำอะไรใหม่ๆ" เฮสส์กล่าว "มันเหมาะกับสิ่งที่คุณกำลังเพลิดเพลินอยู่ในขณะนี้ และนั่นอาจเป็นปัญหาใหญ่"

อนาคตของการรับชม

Netflix และ Disney+ รายงานจำนวนสมาชิกที่ต่ำกว่าคาดในช่วงไตรมาสแรกของปีนี้ ดังนั้นจึงเป็นที่ชัดเจนว่าผู้คนจำนวนมากขึ้นกระโดดลงเรือ Hess กล่าวว่าปลอดภัยที่จะสมมติว่าบริการสตรีมมิ่งเหล่านี้ทั้งหมดมีจำนวนสมาชิกลดลง และตัวเลือกถัดไปอาจรวมทั้งหมดเข้าด้วยกัน

"เมื่อถึงจุดหนึ่ง จะต้องมีบางอย่างที่จะนำมารวมกันภายใต้ร่มเดียวกัน มิฉะนั้น [บริการสตรีมมิง] กำลังจะเริ่มพับ" เฮสส์กล่าว

Image
Image

Hess บอกว่าเขาเลิกให้บริการสตรีมมิ่งในปี 2018 และบอกว่าเขามองหาเนื้อหาที่ตรงกับความสนใจของเขาแทน ซึ่งอาจเป็นทางเลือกแทนสิ่งที่เรากำลังมุ่งหน้าไป

"ฉันคิดว่าจะมีคนจำนวนมากที่ค้นหาเนื้อหาเฉพาะบุคคล" เฮสส์กล่าว "มันอาจเป็นแพลตฟอร์มของผู้คนที่นำเนื้อหาออกมา และผู้ชมก็เข้าถึงบรรยากาศของเนื้อหานั้นจริงๆ แล้วสนับสนุนผู้สร้างเนื้อหาเหล่านั้น"

แต่สำหรับผู้ที่ต้องการนั่งดูอะไรบางอย่าง Strieglar กล่าวว่าเคเบิลอาจเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าในอนาคตอันใกล้นี้ หากคนทั่วไปมีบริการสตรีมมิงระหว่างห้าถึงเจ็ดบริการ ที่รวมกันได้ประมาณ $50-$70 ต่อเดือน ให้หรือรับ

โดยการเปรียบเทียบ ค่าเคเบิลโดยเฉลี่ยจะมีค่าใช้จ่ายประมาณ 60 ดอลลาร์ต่อเดือนสำหรับแพ็คเกจสายสตาร์ท แม้ว่า Strieglar กล่าวว่าสามารถเปลี่ยนแปลงได้ "ค่าใช้จ่าย [ของเคเบิล] ควรลดลงเมื่อทุกคนกระโดดขึ้นรถไฟสตรีมมิ่งและคล้ายกับการสมัครรับบริการสตรีมมิ่งสี่รายการขึ้นไป" Strieglar กล่าว

ไม่ว่าคุณจะเป็นแฟนตัวยงของเคเบิลหรือสมาชิกบริการสตรีมมิงแบบอนุกรม ก็ปลอดภัยที่จะบอกว่าเรามีตัวเลือกมากมายในวิธีและสิ่งที่เรารับชม เช่นเดียวกับทุกสิ่ง วิธีการบริโภคสื่อของเราจะเปลี่ยนแปลงต่อไปในอนาคต

"ตอนนี้ฉันยังพอใจกับบริการสตรีมของฉัน แต่สิ่งต่างๆ อาจแตกต่างกันในอีกสามปีข้างหน้า" สไตรกเลอร์กล่าว