เมื่อไม่นานนี้เองที่ได้เห็นการเปลี่ยนแปลงจากการถ่ายภาพฟิล์มแบบเดิมๆ มาเป็นการถ่ายภาพดิจิทัล นำโดยกล้องบนสมาร์ทโฟนเป็นหลัก เมื่อกล้องสมาร์ทโฟนได้รับการปรับปรุง ความสะดวกและคุณภาพที่สามารถส่งมอบได้จึงเหมาะสมกับความต้องการในการถ่ายภาพของคนส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตาม ก่อนที่คุณจะเลิกใช้กล้องฟิล์ม ให้ตรวจสอบข้อดีข้อเสียของการถ่ายภาพดิจิทัลกับฟิล์ม
ผลการสืบค้นโดยรวม
- สมาร์ทโฟนและกล้องส่วนใหญ่มีคุณสมบัติการแก้ไขและการควบคุมแสงในตัว
- ถูกกว่าทำฟิล์ม
- ตัวเลือกการปรับเปลี่ยนและเพิ่มประสิทธิภาพ
- ความละเอียดสูงขึ้น
- ภาพพิมพ์มีอายุการเก็บรักษานานขึ้น
- ถ่ายแพง
ขึ้นอยู่กับวิธีที่คุณใช้กล้อง อาจมีที่ว่างสำหรับเทคโนโลยีทั้งสองอย่างในชีวิตของคุณ ช่างภาพมือสมัครเล่นและมืออาชีพบางคนเชื่อว่ากล้องฟิล์มให้คุณภาพที่เหนือกว่า นักอนุรักษนิยมเหล่านี้ส่วนใหญ่พกกล้องดิจิตอลไว้ในกระเป๋ากล้องด้วย
ราคา: การถ่ายภาพดิจิทัลอาจประหยัดเงิน
- กล้องมีให้เลือกหลายราคา (หรือทางโทรศัพท์หรือแท็บเล็ต)
- ผลิตซ้ำถูกกว่าและเร็วกว่า
- ต้องซื้อฟิล์มแยก
- อุปกรณ์พิเศษที่จำเป็นในการพัฒนา
ค่าใช้จ่ายล่วงหน้าของการถ่ายภาพดิจิทัลและภาพยนตร์อาจมีราคาถูกหรือแพงก็ได้ ขึ้นอยู่กับตัวแปรหลายอย่าง หากคุณมีสมาร์ทโฟน คุณไม่จำเป็นต้องซื้อกล้องแยกต่างหากเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดี คุณอาจจะไม่ได้ถ่ายภาพแบบมืออาชีพด้วย iPhone แต่คุณสามารถถ่ายภาพที่ดูดีและทำสำเนาได้อย่างง่ายดาย
เมื่อคุณกำลังถ่ายทำ คุณอาจพบความแตกต่างที่ใหญ่กว่าระหว่างดิจิทัลและภาพยนตร์ คุณไม่จำเป็นต้องพัฒนาภาพดิจิทัล อย่างไรก็ตาม การพิมพ์ภาพถ่ายแบบดั้งเดิมคุณภาพสูงต้องใช้อุปกรณ์พิเศษ
ความจริงที่ว่าคุณต้องซื้อฟิล์มเป็นค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมที่การถ่ายภาพดิจิทัลไม่มี ด้วยรีลแบบใช้ครั้งเดียวหมายความว่าคุณจะต้องเปลี่ยนใหม่เสมอ กล้องดิจิตอลเก็บรูปภาพในการ์ดหน่วยความจำซึ่งคุณสามารถลบหรืออัปเกรดได้ตามต้องการ
สะดวก: ดิจิทัลชนะอีกครั้ง
- รูปภาพพร้อมใช้งานและสามารถพิมพ์ได้อย่างรวดเร็ว
- แชร์ลงโซเชียลทันที
- การพัฒนาทางเคมีต้องใช้เวลา
ถ้าอยากได้ภาพเร็วๆ ให้ไปกับการถ่ายภาพดิจิตอล หลังจากที่คุณถ่ายภาพ คุณสามารถเชื่อมต่อกล้องของคุณหรือใส่การ์ดหน่วยความจำลงในคอมพิวเตอร์แล้วเริ่มพิมพ์ได้ทันที หรือคุณสามารถแชร์ภาพบนโซเชียลมีเดียได้ทันทีและแสดงต่อผู้ชมจำนวนมาก
คุณสามารถพิมพ์งานคุณภาพสูงด้วยกระดาษภาพถ่ายบนเครื่องพิมพ์มาตรฐาน คุณมีตัวเลือกที่มีราคาแพงกว่า แต่อุปสรรคในการเข้าร่วมนั้นต่ำกว่าด้วยดิจิทัลมากกว่าที่เป็นกับฟิล์ม
คุณภาพ: แต่ละคนมีข้อดี
- สีที่ดีขึ้นและแม่นยำยิ่งขึ้น
- ความละเอียดเป็นอนันต์
- ภาพพิมพ์ที่จับต้องได้มีชีวิตที่ยืนยาวกว่าภาพพิมพ์ดิจิทัล
ด้วยกล้องคุณภาพสูง เป็นการยากที่จะแยกแยะความแตกต่างระหว่างภาพถ่ายดิจิทัลกับภาพถ่ายที่มาจากฟิล์ม แต่ไม่เหมือนกัน
เนื่องจากฟิล์มสร้างภาพโดยใช้กระบวนการทางเคมีในระดับโมเลกุล ความละเอียดของภาพจึงไม่สิ้นสุดอย่างมีประสิทธิภาพ การถ่ายภาพดิจิทัลได้เพิ่มความละเอียดของกล้องและภาพขึ้นเรื่อยๆ แต่ยังคงใช้พิกเซลแบบหน่วยเดียว เพิ่มพิกเซลมากขึ้นเพื่อจับภาพรายละเอียดและความลึกที่มากขึ้น
ภาพถ่ายดิจิทัลอาจทำงานได้ดีกว่าฟิล์มที่จับภาพสีได้ดีกว่า แต่โดยทั่วไปแล้ว ฟิล์มเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับการถ่ายภาพขาวดำ
ความเป็นส่วนตัว: ภาพยนตร์โดยทั่วไปปลอดภัยกว่า
- กล้องจะฝังข้อมูลส่วนตัวและข้อมูลทางภูมิศาสตร์โดยอัตโนมัติ
- ความปลอดภัยสำหรับการจัดเก็บบนคลาวด์
- ภาพดิจิทัลจัดการได้ง่ายขึ้น
- ไม่มีข้อมูลส่วนตัว
- ต้องติดลบเพื่อทำสำเนาหรือแก้ไข
กล้องดิจิทัลบางตัวที่ฝังอยู่ในโทรศัพท์มือถือจะฝังข้อมูลส่วนบุคคลลงในรูปภาพที่ถ่ายโดยอัตโนมัติ ข้อมูลนี้อาจรวมถึงสถานที่ที่คุณถ่ายภาพ ผู้คนสามารถเข้าถึงข้อมูลเมตาได้ในภายหลัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณแชร์รูปภาพบนโซเชียลมีเดีย และเรียนรู้รายละเอียดส่วนบุคคลที่คุณอาจไม่ต้องการให้เป็นสาธารณะ
แม้ว่าเหตุการณ์แฮ็คครั้งใหญ่ที่ทำให้รูปภาพส่วนตัวของผู้คนรั่วไหลนั้นเกิดขึ้นได้ยาก แต่ก็เป็นเรื่องที่น่ากังวลเมื่อคุณจัดเก็บภาพโดยใช้บริการอย่าง iCloud
ภาพถ่ายในภาพยนตร์ไม่มีข้อมูลประเภทนี้และถือว่าปลอดภัยกว่าภาพดิจิทัล
คำตัดสินสุดท้าย
การถ่ายภาพดิจิทัลและดั้งเดิมเป็นศิลปะที่เสริมกัน ทักษะมากมายที่เรียนรู้จากการถ่ายภาพแบบดั้งเดิมนั้นนำไปใช้กับโลกดิจิทัล แม้ว่าคนส่วนใหญ่จะถ่ายภาพมากขึ้นเรื่อยๆ โดยใช้กล้องดิจิทัล แต่บางคนก็ชอบฟิล์มมากกว่าและได้ผลลัพธ์ที่เหนือชั้นกว่าด้วย
ช่างภาพที่จริงจังไม่ควรมองข้ามรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งเพราะทั้งสองมีข้อดี ผู้ใช้ทั่วไปอาจพบว่าเส้นทางดิจิทัลสะดวกและรวดเร็ว