การเปลี่ยนคุกกี้ของบุคคลที่สามของ Google มีข้อบกพร่อง ผู้เชี่ยวชาญกล่าว

สารบัญ:

การเปลี่ยนคุกกี้ของบุคคลที่สามของ Google มีข้อบกพร่อง ผู้เชี่ยวชาญกล่าว
การเปลี่ยนคุกกี้ของบุคคลที่สามของ Google มีข้อบกพร่อง ผู้เชี่ยวชาญกล่าว
Anonim

ซื้อกลับบ้านที่สำคัญ

  • Google ได้เปิดตัวกลไกใหม่ที่ชื่อว่า Topics เพื่อแทนที่คุกกี้ของบุคคลที่สาม
  • หัวข้อได้รับการพัฒนาหลังจากรับข้อเสนอแนะจากความพยายามครั้งก่อนที่เรียกว่า FLoC
  • ผู้ให้การสนับสนุนความเป็นส่วนตัวคิดว่าแนวทางทั้งหมดมีข้อบกพร่อง เนื่องจากคุกกี้ของบุคคลที่สามเป็นส่วนเล็กๆ ของปัญหาที่ใหญ่กว่า

Image
Image

Google ได้เสนอกลไกใหม่เพื่อแทนที่คุกกี้ของบุคคลที่สามที่คุกคามความเป็นส่วนตัว แต่ผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัวไม่ตื่นเต้น

ยักษ์ใหญ่ด้านการค้นหาได้วางแผนมาหลายปีแล้วที่จะเลิกใช้คุกกี้ ซึ่งช่วยให้ผู้โฆษณาสามารถติดตามการเคลื่อนไหวของผู้ใช้ทั่วทั้งเว็บ เมื่อเร็ว ๆ นี้ ได้ประกาศว่ากำลังละทิ้งความพยายามครั้งแรกที่เรียกว่า Federated Learning of Cohorts (FLoC) เพื่อสนับสนุนกลไกใหม่ที่เรียกว่า Topics ในขณะที่ Google ยืนยันว่าหัวข้อจะปลูกฝังความคิดเห็นที่ได้รับจากการทดลองใช้ FLoC ผู้คนที่คำนึงถึงความเป็นส่วนตัวกล่าวว่าไม่ฉลาดที่จะคาดหวังวิธีแก้ปัญหาจาก Google เพื่อหลีกเลี่ยงการติดตามอย่างสมบูรณ์

"หัวข้ออาจถูกมองว่าเป็นวิวัฒนาการตามธรรมชาติของ FLoC ในการต่อสู้กับการโฆษณาที่กำหนดเป้าหมายอย่างต่อเนื่องของ Google" Brian Chappell หัวหน้านักยุทธศาสตร์ด้านความปลอดภัยของ BeyondTrust กล่าวกับ Lifewire ทางอีเมล "ฉันพูดว่า 'กึ่งมุ่งมั่น' เนื่องจาก Google เป็นบริษัทเพราะการโฆษณา"

FLoC ล้ม

"เพิ่มในเบราว์เซอร์ของคุณเพียงแค่ไม่ให้คุกกี้ข้ามไซต์ ซึ่งเป็นคุกกี้ที่ไม่เกี่ยวข้องกับไซต์ที่คุณกำลังเข้าชมจริง และคุณได้ย้ายจากกลุ่มหนึ่งไปยังกลุ่มคนหลายพันคน " แชปเปลล์

นักรณรงค์ด้านความเป็นส่วนตัวเฆี่ยน FLoC ตั้งแต่เริ่มต้น สงสัยในประสิทธิภาพ โดยมูลนิธิ Electronic Frontier Foundation เถียงว่า FLoC จะ "หลีกเลี่ยงความเสี่ยงด้านความเป็นส่วนตัวของคุกกี้ของบุคคลที่สาม แต่จะสร้างคุกกี้ใหม่ขึ้นมาในกระบวนการ"

ไวน์เก่า

หัวข้อหลักสัญญาสิ่งเดียวกันกับ FLoC ซึ่งก็คือการปกปิดตัวตนและการเคลื่อนไหวของเราไม่ให้ผู้โฆษณาเห็น แต่ในทางที่ต่างออกไปเล็กน้อย

Peter Snyder ผู้อำนวยการอาวุโสด้านความเป็นส่วนตัวของเบราว์เซอร์ Brave บอกกับ Lifewire ทางอีเมลว่าแม้ว่า Topics จะดีกว่า FLoC เล็กน้อย แต่ก็ไม่ได้ปรับปรุงความเป็นส่วนตัวอย่างแน่นอน

"ทำให้ Chrome เป็นเบราว์เซอร์ส่วนตัวน้อยที่สุด แย่น้อยลงเล็กน้อยโดยเพิ่มการสุ่มจำนวนเล็กน้อยให้กับความสนใจที่ผู้ใช้เรียนรู้ แต่ Google ก็ยังพยายามไม่เพียงพอที่จะติดต่อกับเบราว์เซอร์อื่นๆ ที่ให้การปกป้องความเป็นส่วนตัวอย่างแท้จริง, " ยืนยัน สไนเดอร์ ซึ่งเคยเขียนโพสต์แบบละเอียดในหัวข้อด้วย

"หัวข้ออาจถูกมองว่าเป็นวิวัฒนาการตามธรรมชาติของ FLoC ในการต่อสู้กับโฆษณาที่กำหนดเป้าหมายแบบกึ่งมีส่วนร่วมของ Google"

ด้วยหัวข้อ Google จะตรวจสอบเว็บไซต์ที่ผู้ใช้เข้าชมเพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับความสนใจของพวกเขา ข้อมูลนี้จะถูกรีเฟรชทุกสามสัปดาห์ เมื่อผู้ใช้เยี่ยมชมเว็บไซต์ Chrome จะอนุญาตให้ผู้โฆษณาเข้าถึงสามหัวข้อเหล่านี้ โดยสุ่มเลือก เพื่อช่วยพวกเขาตัดสินใจว่าจะแสดงโฆษณาใดต่อผู้เข้าชม

Chappell กล่าวว่าความตั้งใจนั้นชัดเจนในการลดความถี่ของลายนิ้วมือลง ทำให้ยากขึ้นสำหรับผู้โฆษณาและผู้กระทำผิดในการติดตามผู้ใช้ทางอินเทอร์เน็ตอย่างแม่นยำอย่างไรก็ตาม เขายืนยันว่า Topic ยังคงให้ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับผู้ใช้ ซึ่งสามารถรวมเป็นลายนิ้วมือที่ครอบคลุมมากขึ้น แม้ว่าจะมีความเฉพาะเจาะจงน้อยกว่า

"ในหัวข้อ Google เป็นเพียงการบิดเบือนการติดตามผู้ใช้และการสร้างโปรไฟล์ในรูปแบบต่างๆ" Jón Stephenson von Tetzchner ซีอีโอของเบราว์เซอร์ Vivaldi ยืนยันในโพสต์เกี่ยวกับ Google Topics

คุกกี้ครัมเบิ้ล

Chappell ตั้งข้อสังเกตว่าคุกกี้เป็นเพียงส่วนหนึ่งของปัญหาเท่านั้น "คุกกี้เพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอ [เพื่อติดตามผู้ใช้] ซึ่งนำไปสู่การใช้จุดข้อมูลเพิ่มเติมในลายนิ้วมือ และจุดข้อมูลอื่นๆ เหล่านั้นยังคงอยู่ที่นั่น"

เขาแบ่งปันข้อมูลดังกล่าว เช่น เบราว์เซอร์และเวอร์ชันของเบราว์เซอร์ ระบบปฏิบัติการของเครื่อง และที่อยู่ IP ของคุณ ทั้งหมดนี้สามารถใช้เพื่อพิมพ์ลายนิ้วมือระบบของคุณได้

Image
Image

Topics เป็นส่วนหนึ่งของโครงการริเริ่ม Privacy Sandbox ที่ใหญ่กว่าของ Google เพื่อปรับปรุงความเป็นส่วนตัวของเว็บในขณะที่ทำให้ผู้โฆษณาพึงพอใจApporwa Verma วิศวกรความปลอดภัยแอปพลิเคชันอาวุโสของ Cob alt ชี้ให้เห็น Lifewire ทางอีเมลว่าในส่วนหนึ่งของข้อเสนอหัวข้อ Google ยอมรับว่าในขณะที่จะดำเนินการเพื่อหลีกเลี่ยงหัวข้อที่อาจมีความละเอียดอ่อน เช่น เชื้อชาติและศาสนา ยังคงเป็นไปได้สำหรับเว็บไซต์ที่จะ "รวมหรือเชื่อมโยงหัวข้อกับสัญญาณอื่นๆ เพื่อสรุปข้อมูลที่ละเอียดอ่อน นอกเหนือวัตถุประสงค์การใช้งาน"

"นี่เป็นการลดขนาดลงอย่างมากจากมุมมองของความเป็นส่วนตัว เมื่อพิจารณาว่าคู่แข่งของ Google เช่น Mozilla Firefox, เบราว์เซอร์ TOR ฯลฯ ให้ความเป็นส่วนตัวแก่ผู้ใช้มากเพียงใด" เธอกล่าวเสริม

Ricardo Signes CTO ของ Fastmail บอกกับ Lifewire ทางอีเมลว่าแนวคิดที่ว่าเว็บเบราว์เซอร์มีกลไกในการรวบรวมข้อมูลการกำหนดเป้าหมายโฆษณาละเมิดความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้

"หัวข้อคือวิวัฒนาการใหม่ล่าสุดของระบบนั้น และหากมีสิ่งใด การประกาศนี้ระบุว่าการรวบรวมและการขายข้อมูลผู้ใช้จะดำเนินต่อไปเท่านั้น"

แนะนำ: