ทำไม Apple ถึงเลิกใช้ Intel เป็นสิ่งที่ดีสำหรับทุกคน

สารบัญ:

ทำไม Apple ถึงเลิกใช้ Intel เป็นสิ่งที่ดีสำหรับทุกคน
ทำไม Apple ถึงเลิกใช้ Intel เป็นสิ่งที่ดีสำหรับทุกคน
Anonim

ซื้อกลับบ้านที่สำคัญ

  • M2 MacBook Air ไม่ได้ขาดแค่ชิป Intel แต่ยังปราศจากซิลิคอนของ Intel โดยสิ้นเชิง
  • โน้ตบุ๊คที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกไม่ใช้ Intel USB/Thunderbolt controller
  • การยืนกรานของ Apple ในการควบคุมอย่างสมบูรณ์อยู่เบื้องหลังสิ่งที่ทำให้ระบบนิเวศของ Apple น่าสนใจ

Image
Image

คุณไม่จำเป็นต้องติดตาม Apple อย่างใกล้ชิดเพื่อให้รู้ว่ามันชอบการควบคุม ตั้งแต่ส่วนประกอบที่ใส่เข้าไปในฮาร์ดแวร์ไปจนถึงบริษัทที่ผลิต Intel เป็นบริษัทหนึ่งที่ Apple พยายามหลีกเลี่ยงจากกลุ่มผลิตภัณฑ์ Mac มาหลายปีแล้ว และด้วยโน้ตบุ๊กใหม่หนึ่งเครื่องก็เสร็จเรียบร้อยอาจดูเล็กน้อย แต่เป็นสัญลักษณ์ของปรัชญาที่ให้คุณสมบัติและประโยชน์แก่ผู้ใช้ที่มีเอกลักษณ์เฉพาะของ Apple

Mac ที่เป็นปัญหาคือ M2 MacBook Air ใหม่ล่าสุด ส่วน M2 หมายถึง system-on-chip (SoC) ที่จ่ายไฟให้กับอุปกรณ์ คิดว่าเป็น CPU, GPU และอีกมากมาย ทั้งหมดนี้อยู่ภายใต้หลังคาเดียวกัน ได้รับการออกแบบโดย Apple ทำให้บริษัทสามารถควบคุมทุกด้านได้อย่างสมบูรณ์ และนั่นเป็นสิ่งสำคัญ การย้ายออกจาก Intel และไปสู่ซิลิคอนของตัวเองนั้นใช้เวลาสองสามปีและยังไม่สมบูรณ์ แต่ Apple กำลังดำเนินการต่อไป โน้ตบุ๊กที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกตอนนี้ไม่มีชิป Intel อยู่ภายใน ส่วนสุดท้ายที่ยืนอยู่คือคอนโทรลเลอร์ one-a USB และ Thunderbolt และตอนนี้มันหายไป

"การเป็นเจ้าของเต็มสแต็กทำให้ [Apple] สามารถพัฒนาแผนงานฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ [ของ] ในขั้นตอนล็อคขั้นกับทีมซิลิคอน ซึ่งช่วยให้ผลิตภัณฑ์มีคุณสมบัติและฟังก์ชันพิเศษที่คู่แข่งไม่สามารถทำได้ และประสบการณ์ผู้ใช้หลักที่ไม่เหมือนใคร ผลิตภัณฑ์ของ Apple " Ben Bajarin ซีอีโอและหัวหน้านักวิเคราะห์ของ Creative Strategies กล่าวกับ Lifewire ผ่านข้อความโดยตรง

แต่ทำไม

ภารกิจของ Apple ในการควบคุมทุกองค์ประกอบที่เข้าสู่เครื่องนั้นสมเหตุสมผลด้วยเหตุผลหลายประการ Apple ชอบที่จะเป็นเจ้าของสแตกทั้งหมด ตั้งแต่ฮาร์ดแวร์ ซอฟต์แวร์ ไปจนถึงบริการ ผู้คนซื้อ Mac ที่ขับเคลื่อนโดย Apple silicon; พวกเขาใช้งานซอฟต์แวร์ Apple บน Mac เหล่านั้นและใช้บริการของ Apple เช่น iCloud, Apple Music และอื่นๆ เป็นระดับของการบูรณาการที่ผู้อื่นสามารถแข่งขันได้

Microsoft เป็นหนึ่งในบริษัทที่มีโอกาส แต่ขาดปัจจัยสำคัญคือโทรศัพท์ Windows Phone หายไปนานแล้ว แต่ iPhone ยังคงมีชีวิตชีวาและใช้งานได้จริง และอีกครั้ง เราเห็นพลังของประสบการณ์แบบบูรณาการที่ปรากฏขึ้นเบื้องหน้า iPhones ของมันใช้ SoC ที่คล้ายกับ Macs ซึ่งหมายความว่าพวกเขายังใช้ซอฟต์แวร์ที่คล้ายคลึงกัน Apple silicon Macs เรียกใช้แอพของ iPhone ได้โดยไม่มีปัญหา ในบางกรณี เนื่องจากภายในคล้ายกันมาก แต่มันไปไกลกว่านั้น

AirDrop เป็นคุณสมบัติที่อนุญาตให้ย้ายไฟล์แบบไร้สายจากอุปกรณ์เครื่องหนึ่งไปยังอีกเครื่องหนึ่งและใช้งานได้AirPods เปลี่ยนจาก iPhone เป็น Mac เป็น Apple Watch เป็น iPad ทันทีด้วยชิปที่ออกแบบโดย Apple ภายใน สามารถใช้ Apple Watch เพื่อปลดล็อก Mac, iPhone สามารถใช้ตรวจสอบสิทธิ์การดาวน์โหลดบน Apple TV และอื่นๆ อีกมากมายได้

บางส่วนใช้งานได้กับ Intel Mac เช่นกัน แต่ทั้งหมดนี้สร้างขึ้นจากกระดูกสันหลังของการผสานรวมที่มีเพียงไม่กี่บริษัทเท่านั้นที่สามารถอวดได้ และทั้งหมดนี้ต้องขอบคุณความต้องการในการควบคุมของ Apple อย่างน้อยก็ในบางส่วน การย้าย Intel ออกจากสมการนั้นเป็นส่วนหนึ่ง และแม้ว่า Apple จะไม่ยืนยันมากนัก แต่การเปลี่ยนไปใช้ตัวควบคุม USB และ Thunderbolt ที่ไม่ใช่ของ Intel ก็ดูเหมือนว่าจะใช้งานได้ดีพอๆ กับการเงิน

อย่างไรก็ตาม Carolina Milanesi ประธานและหัวหน้านักวิเคราะห์ของ Creative Strategies เชื่อว่าการควบคุมนั้นจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อบริษัทเชื่อว่าจะช่วยสร้างประสบการณ์ที่ดีขึ้นเท่านั้น

"ฉันไม่คิดว่า Apple ต้องการควบคุมทุกอย่าง เฉพาะส่วนที่สำคัญในการขับเคลื่อนประสบการณ์ที่ดีขึ้นเท่านั้น" มิลาเนซีบอกกับ Lifewire ทางอีเมล"คุณค่าที่มอบให้แก่ลูกค้ามาจากการผสานรวมซอฟต์แวร์ ฮาร์ดแวร์ และบริการที่สูงขึ้น ตลอดจนความสามารถในการทำงานร่วมกันที่ดีขึ้นในอุปกรณ์ต่างๆ Apple ได้ส่งมอบอุปกรณ์ต่างๆ มากขึ้นเสมอ และแน่นอนว่าสำหรับ Apple แล้ว เรื่องราวที่ 'อยู่ด้วยกันได้ดียิ่งขึ้น' จะมอบให้ ความภักดีและการมีส่วนร่วมที่สูงขึ้น"

ดีสำหรับคุณ ดีสำหรับแอปเปิ้ล ไม่ดีสำหรับ Intel

Intel ไม่ได้ออกมาดีขนาดนี้ แต่เรารู้อยู่แล้วว่า Apple กำลังคว้าชัยชนะครั้งใหญ่ที่นี่ มันไม่ได้เป็นของตัวเองเช่นกัน ในฐานะผู้ใช้ iPhone, iPad, Mac, Apple Watch และ Apple TV ตอนนี้เราได้รับประโยชน์จากการผสานรวมที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ หมายความว่าเราสามารถเพลิดเพลินกับคุณสมบัติที่อาจเป็นไปไม่ได้ หรือหากเป็นเช่นนั้นก็จะขาดความเสถียร ความน่าเชื่อถือ หรือความสามารถ

ฉันไม่คิดว่า Apple ต้องการควบคุมทุกอย่าง เฉพาะส่วนที่เป็นสาระสำคัญในการขับเคลื่อนประสบการณ์ที่ดีขึ้น

Apple ไม่ได้เปิดตัวผลิตภัณฑ์ใหม่ครั้งใหญ่ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา โดยไม่มีการเข้าสู่หมวดหมู่ใหม่ตั้งแต่ Apple Watch ในปี 2015ทุกอย่างจะเปลี่ยนไปเมื่อชุดหูฟังความเป็นจริงผสมที่มีข่าวลือบ่อยๆ มาถึง อาจเป็นเร็ว ๆ นี้ในปี 2023 แต่อีกครั้งที่จะถูกขับเคลื่อนโดย Apple ซิลิกอน มีข่าวลือว่าชุดหูฟังจะเชื่อมต่อกับ iPhone แบบไร้สาย ซึ่งน่าจะใช้เทคโนโลยีเดียวกันกับ AirPods และ Apple Watch

"สำหรับประเด็น AR/VR ฉันเชื่อมานานแล้วว่า Apple จะได้รับข้อได้เปรียบจากความพยายามด้านซิลิคอนของพวกเขา" Bajarin กล่าวเสริมเมื่อถูกถามเกี่ยวกับความสามารถของ Apple ในการก้าวไปไกลกว่าที่คู่แข่งจะสามารถทำได้

มักเป็นสิ่งที่จับต้องไม่ได้ที่สามารถทำให้อุปกรณ์ Apple ใช้งานได้อย่างพิเศษ คือการผสานรวมและการเชื่อมต่อระหว่างข้อมือ กระเป๋า โต๊ะทำงาน และระบบความบันเทิง พวกเขาจะมีอยู่ได้หรือไม่ถ้า Apple ใช้ตัวควบคุม Intel USB และ Thunderbolt? แน่นอน. แต่นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับการเปลี่ยนชิ้นส่วนจาก MacBook Air มากกว่าหนึ่งชิ้น เกี่ยวกับปรัชญาของ Apple และการแลกเปลี่ยนชิ้นส่วน MacBook Air นี้เป็นตัวอย่างล่าสุดของมัน

แนะนำ: