ซื้อกลับบ้านที่สำคัญ
- พระราชบัญญัติบรอดแบนด์ราคาไม่แพงของนิวยอร์กถูกระงับชั่วคราว
- ผู้บริโภคจำนวนมากยังคงรู้สึกว่าโทรคมนาคมขนาดใหญ่ไม่ต้องการให้พวกเขาเข้าถึงอินเทอร์เน็ตได้ในราคาไม่แพงและเชื่อถือได้
- ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่าปัญหายังไม่ชัดเจนนัก ในขณะที่คนอื่นๆ ชี้ว่าการโฟกัสไปที่เงินของโทรคมนาคมรายใหญ่กำลังขัดขวางอินเทอร์เน็ตของอเมริกา
กับบริษัทโทรคมนาคมขนาดใหญ่ที่พยายามอย่างหนักเพื่อต่อต้านการเรียกเก็บเงินบรอดแบนด์ที่มีราคาไม่แพง ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าการคิดว่าพวกเขาเกลียดความคิดเรื่องอินเทอร์เน็ตราคาไม่แพงเป็นเรื่องง่าย ในความเป็นจริง เรื่องนี้ซับซ้อนกว่ามาก
เมื่อต้นปีนี้ ผู้ว่าการรัฐนิวยอร์ก แอนดรูว์ คูโอโม พาดหัวข่าวเมื่อเขาประกาศร่างกฎหมายที่จะบังคับให้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต (ISP) ขายบริการอินเทอร์เน็ตให้กับชาวนิวยอร์กในบางพื้นที่ในราคา 15 ดอลลาร์ต่อเดือน หลังจากการประกาศดังกล่าว ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตได้ตอบโต้กลับอย่างแข็งกร้าว ล็อบบี้ต่อร่างกฎหมายดังกล่าว และกระทั่งยื่นฟ้องด้วยเหตุนี้ ตอนนี้ ผู้พิพากษาได้ระงับร่างกฎหมาย โดยอ้างถึงความเป็นไปได้ของ "อันตรายที่ไม่สามารถแก้ไขได้" ต่อบริษัทโทรคมนาคมหากต้องดำเนินการ การตัดสินใจนี้ประกอบกับคดีความ ทำให้หลายคนรู้สึกว่า ISP ไม่ต้องการให้ผู้คนใช้อินเทอร์เน็ตที่ราคาไม่แพง แต่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าปัญหาไม่ง่ายนัก
"ฉันไม่คิดว่าพวกเขาไม่ต้องการให้ผู้คนเข้าถึงอินเทอร์เน็ตได้ในราคาไม่แพง" Rebecca Watts ผู้สนับสนุนการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตที่ทำงานร่วมกับ Western Governors University กล่าวกับ Lifewire ทางโทรศัพท์ "ฉันคิดว่าการคัดค้านที่นี่คือเพราะกฎหมายไม่จำเป็นต้องคำนึงถึงรูปแบบธุรกิจของพวกเขา และคำสั่งห้ามนี้จะช่วยให้ทุกคนใช้เวลาและเรียนรู้จากผู้ให้บริการอย่างแท้จริงว่าผลกระทบจะเป็นอย่างไร"
มุมมอง
ในขณะที่เจตนาของผู้ว่าฯ ต่อร่างกฎหมายมีความสำคัญ และสิ่งหนึ่งที่ Watts ยืนหยัดอย่างเต็มที่ เธอกล่าวว่าสิ่งต่าง ๆ ได้ดำเนินไปอย่างรวดเร็วในขณะที่รัฐบาลทำงานเพื่อจัดการกับความแตกแยกทางดิจิทัลที่รบกวนประเทศของเรา สิ่งสำคัญคือต้องใช้เวลาสักครู่เพื่อให้แน่ใจว่านโยบายที่วางไว้จะไม่สร้างปัญหาอื่นในอนาคต
"จะเกิดผลที่ไม่คาดคิดตามมา" Watts อธิบาย "มันเกิดขึ้นตลอดเวลาด้วยการออกกฎหมาย ดังนั้นวิธีที่ฉันตีความการกระทำของผู้พิพากษาคือการหยุดชั่วคราวและตรวจสอบให้แน่ใจว่าเรากำลังประเมินผลที่ไม่ได้ตั้งใจทั้งหมดที่นี่"
ฉันคิดว่าฝ่ายค้านที่นี่คือเพราะกฎหมายไม่จำเป็นต้องคำนึงถึงรูปแบบธุรกิจของพวกเขา
ไม่ว่า ISP ตั้งใจจะหยุดการเรียกเก็บเงินทั้งหมดหรือเพียงแค่ให้แน่ใจว่าจะไม่ทำลายพวกเขานั้นไม่ชัดเจน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากประวัติอันยาวนานว่า ISP ปฏิบัติต่อลูกค้าอย่างไรในอดีตราคาอินเทอร์เน็ตยังคงสูงมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับพื้นที่นอกอเมริกา และด้วยผู้คนจำนวนมากที่ยังคงดิ้นรนเพื่อให้ได้อินเทอร์เน็ตที่เสถียร มันง่ายที่จะรู้สึกเหมือนโทรคมนาคมขนาดใหญ่เพียงแค่ไม่ต้องการให้คุณ
ไลค์โดมิโนล้ม
โปรดทราบด้วยว่าในขณะที่ร่างกฎหมายของนิวยอร์กสามารถเปิดประตูให้ครอบครัวที่ลำบากในการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตได้ แต่ก็มีข้อกังวลเช่นกันว่าจะทำให้ราคาเพิ่มขึ้นสำหรับลูกค้ารายอื่นเนื่องจาก ISP พยายามชดใช้ เงินที่พวกเขาจะใช้เพื่อขยายไปยังละแวกนั้น
นอกจากนี้ยังมีความกังวลว่าการผ่านร่างกฎหมายที่ประสบความสำเร็จอาจนำไปสู่การออกกฎหมายที่คล้ายคลึงกันในรัฐอื่นๆ อาจทำให้ผู้ให้บริการถูกครอบงำและไม่สามารถส่งมอบการเข้าถึงที่ต้องการได้
แน่นอนว่านี่คือปัญหาที่อยู่แถวหน้าของการต่อสู้มาอย่างยาวนานเพื่อปิดช่องว่างทางดิจิทัล โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณคำนึงถึงวิธีที่ Federal Communications Commission (FCC) ได้ดูแลการขยายตัวของอินเทอร์เน็ต ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมาหากเราเห็นการออกกฎหมายหลายๆ ฉบับเช่นนี้เกิดขึ้นทั่วประเทศ ก็อาจครอบงำระบบและนำไปสู่ปัญหามากยิ่งขึ้น
เล่นเกมผิด
แต่นั่นไม่ได้ทำให้ขาดความจริงที่ว่า ISP จำนวนมากให้ความสำคัญกับเงินและธุรกิจของพวกเขาเป็นอย่างมาก และบางครั้งก็รู้สึกเหมือนกำลังใช้ประโยชน์จากความต้องการของประเทศในการเชื่อมต่อ.
"มนุษยชาติกำลังมาถึงอย่างรวดเร็วจนต้องใช้บริการโทรคมนาคมเหมือนที่เราต้องการน้ำและอาหารเพื่อความอยู่รอด” Dan Kelly ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมโทรคมนาคมอธิบายในอีเมล "บริษัทโทรคมนาคมตระหนักดีว่าเราพึ่งพาการเชื่อมต่อโครงข่ายของเรามากเพียงใด และพวกเขาใช้ประโยชน์จากมันอย่างเต็มที่ พวกเขาจะให้บริการที่ต่ำกว่ามาตรฐานเพราะพวกเขารู้ว่าคุณไม่สามารถไปได้หากไม่มีมัน"
ไม่ว่า ISP ตั้งใจจะหยุดการเรียกเก็บเงินทั้งหมดหรือไม่หรือเพียงแค่ให้แน่ใจว่าจะไม่ทำลายพวกเขาก็ไม่ชัดเจน
Kelly เปรียบเทียบสถานะปัจจุบันของอุตสาหกรรมโทรคมนาคมกับเกม Risk และเขากล่าวว่าบริษัทต่างๆ กำลังเล่นเพื่อชัยชนะโดยเน้นที่ด้านการเงินมากเกินไป
"การเล่นเพื่อเงินเป็นกลยุทธ์ที่บกพร่องของพวกเขา" เขากล่าว "หากบริษัทโทรคมนาคมสนใจที่จะให้บริการที่เหนือกว่า กระจายตัวเองให้เป็นตลาดเสรี และมีการบริการลูกค้าที่เป็นตัวเอก รายได้ของพวกเขาก็จะเกินความคาดหมาย"