ซื้อกลับบ้านที่สำคัญ
- จากการวิจัยใหม่ แอพนับร้อยสำหรับเด็กๆ ที่ต้องการใช้ขอข้อมูลที่ไม่จำเป็นทุกประเภทจากอุปกรณ์ของพวกเขา
- ผู้ให้การสนับสนุนความเป็นส่วนตัวต้องการให้ร้านแอปกำหนดข้อกำหนดที่เข้มงวดเพื่อระบุแอปสำหรับเด็กได้อย่างง่ายดายและบังคับใช้ข้อจำกัดที่เหมาะสม
- ในขณะเดียวกันก็แนะนำให้ผู้ปกครองใช้เวลาในการคัดกรองการอนุญาตที่แอพที่ลูก ๆ ร้องขอ
นักพัฒนาแอปที่ไร้ยางอายกำลังทำงานเกี่ยวกับกฎหมายที่มีไว้เพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวออนไลน์ของเด็ก โดยผลักดันแอปที่ล่วงล้ำจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ทั้งบน Google Play Store และ Apple App Store
Pixalate แพลตฟอร์มป้องกันการฉ้อโกง ความเป็นส่วนตัว และการวิเคราะห์การปฏิบัติตามข้อกำหนด ได้ตรวจสอบสถานะความเป็นส่วนตัวออนไลน์ของเด็ก ๆ โดยพิจารณาแอพมากกว่า 4, 22,000 แอพที่พวกเขาเชื่อว่ามีไว้สำหรับเด็กทั้งใน Apple และ Google Play ร้านค้า การวิจัยของพวกเขาพบว่า 68% ของแอพที่ได้รับความนิยมสูงสุด 150 อันดับแรกในสหรัฐอเมริกาและ 70% ของแอพ 1,000 อันดับแรกสำหรับเด็ก ซึ่ง Pixalate ตรวจสอบด้วยตนเอง ส่งข้อมูลตำแหน่ง ขณะที่ 59% ขออนุญาตในการเข้าถึงข้อมูลส่วนบุคคลอื่นๆ
"แอปที่มุ่งเป้าไปที่เด็กมีจำนวนเพิ่มขึ้น และมันก็ค่อนข้างน่าเป็นห่วงที่มีหลายคนแชร์ [ข้อมูลตำแหน่ง] กับผู้โฆษณา" Dimitri Shelest ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ OneRep บริษัทความเป็นส่วนตัวออนไลน์บอกกับ Lifewire ทางอีเมล "คุณในฐานะผู้ปกครองจะไม่ทราบว่าข้อมูลนี้จะนำไปใช้และนำไปใช้ในทางที่ผิดได้อย่างไร"
ไม่มีการระงับ
กฎหมายคุ้มครองความเป็นส่วนตัวออนไลน์ของเด็ก (Children's Online Privacy Protection Act หรือ COPPA) เป็นกฎหมายของรัฐบาลกลางสหรัฐที่ออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวทางออนไลน์ของเด็ก ในการวิเคราะห์ Pixalate ค้นพบอินสแตนซ์ของแอปต่างๆ ที่อยู่ภายใต้ข้อจำกัดที่กำหนดโดย COPPA
"ตาม [COPPA] เด็กอายุต่ำกว่า 13 ปีไม่ควรถูกเก็บรวบรวมข้อมูล" Shelest อธิบาย "สิ่งนี้จะสร้างช่องโหว่บางอย่างสำหรับนักพัฒนาแอปที่ฝังหัวในทรายและไม่ต้องการ เพื่อถามผู้ใช้เกี่ยวกับอายุของพวกเขา”
ทุกครอบครัวควรได้รับข้อมูลเพื่อให้เข้าใจอย่างชัดเจนถึงวิธีการจัดการข้อมูลของบุตรหลาน…
สิ่งที่กวนใจ Shelest คือการค้นพบว่า 42% ของแอพมีไว้สำหรับเด็ก ๆ ขอเข้าถึงข้อมูลส่วนบุคคลของเด็ก และกว่า 9000 ของพวกเขาคาดว่าจะไม่มีนโยบายความเป็นส่วนตัว
“โดยพื้นฐานแล้วหมายความว่าแอปที่รวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลของเด็ก ไม่เพียงแต่ข้อมูลตำแหน่ง แต่ยังรวมถึงที่อยู่อีเมล ข้อมูลบันทึก ที่อยู่ IP หมายเลขโทรศัพท์ ชื่อและนามสกุล และจุดข้อมูลอีกมากมาย ไม่เปิดเผยว่าข้อมูลใดถูกรวบรวม จัดเก็บอย่างไรและอย่างไร และไม่ว่าจะถูกส่งไปยังอุตสาหกรรมโฆษณาหรือแบ่งปันกับบุคคลที่สามด้วยเหตุผลอื่นใด” Shelest กล่าว
ในการให้สัมภาษณ์กับ Washington Times, Stacy Feuer รองประธานอาวุโสของ Entertainment Software Rating Board (ESRB) กล่าวว่าการบริโภคเทคโนโลยีของเด็ก ๆ ได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างมากจากด้านหลังเมื่อร่างกฎหมายนี้มีผลบังคับใช้ในปี 2000
ในบทความเดียวกัน วุฒิสมาชิกเอ็ดเวิร์ด เจ. มาร์กี้ หนึ่งในผู้เขียน COPPA เห็นด้วยว่าถึงเวลาทบทวนร่างกฎหมายนี้อีกครั้ง Markey กล่าวว่าเขาและเพื่อนผู้เขียนกลัวว่าร่างกฎหมายดังกล่าวจะเป็นโอกาสที่แท้จริงสำหรับบริษัทที่ไร้ยางอายในการใช้ประโยชน์จากเด็ก แม้กระทั่งตอนที่ร่างกฎหมายนี้ได้รับการแนะนำ และเสริมว่าเขาเชื่อว่าปัญหาตอนนี้อยู่ที่ "เรื่องสเตียรอยด์"
ข่าวดีก็คือ Federal Trade Commission (FTC) ซึ่งบังคับใช้ COPPA กำลังอยู่ระหว่างการตรวจสอบการดำเนินการ
พาหมู่บ้าน
ย้อนกลับไปมองภาพรวมในฐานะผู้สนับสนุนผู้บริโภค Shelest คิดว่าผู้ปกครองสมควรที่จะมีโครงสร้างพื้นฐานของแอปทั้งหมด รวมถึงนักพัฒนาแอปและร้านแอป มีความโปร่งใสมากขึ้นในการระบุแอปที่ออกแบบมาสำหรับ ใช้โดยเด็กเขาเชื่อว่าสิ่งนี้สามารถนำมาใช้เพื่อกำหนดอายุ ความเป็นส่วนตัว และข้อกำหนดด้านความปลอดภัยสำหรับแอปดังกล่าวได้
Melissa Bischoping ผู้เชี่ยวชาญด้าน Endpoint Security Research Specialist ที่ Tanium เห็นด้วย โดยกล่าวว่าในบางกรณี โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับเทคโนโลยีมือถือ ความสามารถและการเข้าถึงในวงกว้างได้เกิดขึ้นเร็วกว่าการเข้าใจผลที่ตามมาของเรา ในฐานะพ่อแม่ของลูกวัยรุ่น การสอนลูกเกี่ยวกับผลกระทบของการมีตัวตนในโลกดิจิทัลและการใช้เทคโนโลยีเป็นหัวข้อสนทนาปกติในบ้านของเธอ
"รายละเอียดที่ซับซ้อนของการรักษาความปลอดภัยแอปพลิเคชันและนโยบายความเป็นส่วนตัวของ App Store ยังคงมีหนทางอีกยาวไกลในการทำให้ข้อมูลนี้พร้อมใช้งานในภาษาธรรมดาสำหรับผู้ปกครองที่ไม่ได้ทำงานในอุตสาหกรรมนี้" Bischoping กล่าว "ทุกครอบครัวควรได้รับอำนาจด้วยข้อมูลเพื่อทำความเข้าใจอย่างชัดเจนว่าข้อมูลของบุตรหลานได้รับการจัดการอย่างไร และเราต้องลดอุปสรรคมากมายในการตัดสินใจที่เน้นความเป็นส่วนตัวได้ดียิ่งขึ้นสำหรับผู้ที่ไม่เข้าใจเทคโนโลยี"