การกดถูกใจไม่ต้องทำลายโซเชียลเน็ตเวิร์ก-หากคุณทำถูกต้อง

สารบัญ:

การกดถูกใจไม่ต้องทำลายโซเชียลเน็ตเวิร์ก-หากคุณทำถูกต้อง
การกดถูกใจไม่ต้องทำลายโซเชียลเน็ตเวิร์ก-หากคุณทำถูกต้อง
Anonim

ซื้อกลับบ้านที่สำคัญ

  • Instagram คู่แข่ง Glass ในที่สุดเพิ่มปุ่มชอบ
  • แต่คุณยังไม่เห็นเคาน์เตอร์
  • จำนวนไลค์และผู้ติดตามเป็นเชื้อเพลิงของโซเชียลเน็ตเวิร์ก
Image
Image

โซเชียลเน็ตเวิร์กการถ่ายภาพแบบชำระเงินเท่านั้น Glass ได้มอบและเพิ่มไลค์ให้กับคุณแล้ว - แต่ไม่ใช่ในแบบที่คุณคิด

จำนวนไลค์ จำนวนผู้ติดตาม และไทม์ไลน์อัลกอริทึมที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา ทั้งหมดนี้ออกแบบมาเพื่อให้คุณเลื่อนดูและเปิดแอปโซเชียลเน็ตเวิร์กอย่างหมกมุ่นเมื่อเปิดตัวแอปแชร์รูปภาพ Glass ก็ทำได้โดยไม่มีสิ่งเหล่านี้ แต่ในทางที่ผิดเพี้ยนไปจากเดิม Glass ได้เพิ่มการชอบเข้าไป และตามแบบฉบับแล้ว Glass ก็ทำในลักษณะที่ไม่ทำลายแอป เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลมากที่คุณสงสัยว่าจะเป็นไปได้หรือไม่ที่ Instagram, Twitter และส่วนที่เหลือจะคัดลอก

"บน Instagram ฉันคิดว่าการลบไลค์นั้นค่อนข้างจะราบรื่นและจะส่งผลให้เกิดการใช้งานที่คล้ายคลึงกัน (อย่างน้อยก็เห็นได้ชัด) กับ Glass" Chris Hannah ช่างภาพและผู้พัฒนาแอปกล่าวกับ Lifewire ผ่านข้อความส่วนตัวทางอีเมล

"แต่สำหรับ Twitter การซ่อนตัวเลขนั้นซับซ้อนกว่าเล็กน้อย เนื่องจากอาจมีประโยชน์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเจอทวีตแบบไวรัล เช่น ที่คุณสามารถดูจำนวนไลค์และรีทวีตได้อย่างรวดเร็ว ในไทม์ไลน์ของคุณมี ในบางวิธี สถิติเหล่านี้สามารถให้บริบทกับเนื้อหาหรืออย่างน้อยก็ระบุสาเหตุที่คุณอาจเห็นเนื้อหานั้นในฟีดของคุณ"

Image
Image

น่ารัก

การกดชอบอาจดูเหมือนเป็นเรื่องง่าย คุณชอบทวีตหรือรูปภาพ แล้วแตะปุ่มชอบ แต่มันซับซ้อนกว่านั้นมาก ตัวอย่างเช่น อินฟลูเอนเซอร์ของ Instagram ใช้จำนวนไลค์และผู้ติดตามเป็นตัวชี้วัดเพื่อพิสูจน์ความนิยม ดังนั้นจึงคุ้มค่าต่อนักการตลาดที่จ่ายเงินให้พวกเขา

Twitter ไม่ได้มีไลค์เสมอไป มันเคยมีดาว ซึ่งทำให้รู้สึกเหมือนเป็นบุ๊กมาร์กทวีต ฉันไม่สามารถเป็นคนเดียวที่รู้สึกสกปรกทุกครั้งที่พวกเขา 'ชอบ' ทวีตที่น่ารังเกียจเพื่อเก็บไว้ใช้อ้างอิง

และในระดับบุคคล เราอาจตัดสินคุณค่าของภาพถ่ายของเราจากจำนวนไลค์ที่ดึงดูด

แก้วตัดสินใจล่วงหน้าเพื่อหลีกเลี่ยงการยักยอกแบบนั้น แต่ตอนนี้ได้ผ่อนปรนและเพิ่มปุ่มถูกใจแล้ว

ถูกใจ แต่ ถูกใจ ดีกว่า

“ปุ่มไลค์จะหน้าตาเป็นอย่างไรหากปุ่มนี้ไม่ได้กระตุ้นอัลกอริธึมที่น่าติดตามและรวบรวมข้อมูลส่วนบุคคล มันจะทำงานอย่างไรหากไม่ใช่การดำเนินการที่มีลำดับความสำคัญสูงสุดในแอป เกิดอะไรขึ้นถ้ามันตั้งใจมากกว่านี้ - ช้าลงเล็กน้อย” Glass กล่าวในบล็อก

มันจะเป็นแบบนี้:

Image
Image

เรียกว่า "ชื่นชม" และเป็นวิธีบอกช่างภาพว่าคุณขุดภาพของพวกเขา "วิธีที่ฉันเห็น มันเป็นวิธีที่สะอาดกว่าในการแทนที่ความคิดเห็น 'Nice shot' หรือ 'Great photo'" Hannah กล่าวในบล็อกโพสต์

การกดชอบของแก้วไม่แสดงเคาน์เตอร์ และฮันนาห์พูดว่ามีวิธีง่ายๆ ในการดูรายการการชอบสำหรับรูปภาพของคุณ สิ่งที่คุณได้รับคือการแจ้งเตือนเมื่อมีคนแตะเพื่อแสดงความขอบคุณ น่าเสียดายที่คุณอาจได้รับผลกระทบเล็กน้อยจากการเสพติดที่เราเชื่อมโยงกับสิ่งนี้ แต่ถ้าจะไลค์ก็ทำตามนี้

Glass ไม่ใช่โซเชียลเน็ตเวิร์กแห่งแรกที่จงใจละทิ้งฟีเจอร์ที่ก่อนหน้านี้ดูจำเป็น Micro.blog เป็นการผสมผสานระหว่าง Twitter กับบริการบล็อกส่วนตัวสั้นๆ มันไม่มีไลค์และยังเป็นที่นิยมและน่าสนใจ"Micro.blog ไม่ใช่การประกวดความนิยม ดังนั้นเราจึงไม่มีการนับไลค์แบบสาธารณะ" Manton Reece ผู้ก่อตั้ง Micro.blog บอกกับ Lifewire ทางอีเมล

หมั้น

หากจำนวนไลค์และจำนวนผู้ติดตามไม่จำเป็นสำหรับโซเชียลเน็ตเวิร์ก Twitter, Instagram และอื่นๆ จะทำตามได้หรือไม่

เป็นไปได้ แต่นั่นหมายถึงการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในการทำงานของบริการเหล่านี้ เนื่องจากใช้งานได้ฟรี Twitter และ Instagram สร้างรายได้จากการโฆษณา และโฆษณานั้นกำหนดเป้าหมายตามเมตริกทุกประเภทที่มาจากวิธีที่คุณใช้แอปหรือเว็บไซต์

ในบางวิธี สถิติเหล่านี้สามารถให้บริบทกับเนื้อหาบางส่วน หรืออย่างน้อยก็ระบุสาเหตุที่คุณอาจเห็นเนื้อหานั้นในฟีดของคุณ

Twitter สามารถเก็บไลค์ไว้รอบๆ แต่ซ่อนไม่ให้ผู้ใช้เห็น เหมือนกันสำหรับการนับผู้ติดตาม Instagram ได้ทำการทดลองในทิศทางนี้ด้วยซ้ำ แต่สุดท้ายแล้ว เมตริกเหล่านี้คือสิ่งที่ทำให้เรากลับมาอีกเราชอบจำนวนผู้ติดตามและเรารักไลค์ พวกเขาอาจเป็นสิ่งที่ทำให้โซเชียลเน็ตเวิร์กน่าติดตาม

บริการใหม่อย่าง Glass ทำให้จุดยืนชัดเจนตั้งแต่ต้น ในกรณีนี้ จุดยืนตรงข้ามกับการประกวดความนิยมของ Instagram แต่เครือข่ายที่มีอยู่ไม่น่าจะเปลี่ยนแปลง เพราะเหตุใด มีคนไม่กี่คนที่บ่นเกี่ยวกับจำนวนไลค์และจำนวนผู้ติดตาม แต่ไม่มีใครสนใจจริงๆ เหรอ? หรือรู้ว่าห่วงใย

แต่ถ้าไม่มีอะไรอื่น Glass แสดงให้เห็นว่าทางเลือกสามารถดำรงอยู่ได้และเติบโตได้ ซึ่งอย่างน้อยก็ให้คนที่ใส่ใจในที่ที่จะไป