ซื้อกลับบ้านที่สำคัญ
- รายงานใหม่ระบุว่ารัฐบาลกำลังปิดกั้นการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตบางส่วนในการเคลื่อนไหวที่กระทบต่อเสรีภาพในการพูด
- เพียงปี 2019 อินเทอร์เน็ตปิด 213 ครั้ง ถึงแม้ว่าตัวเลขจะลดลงเหลือ 155 ในปี 2020 ระหว่างการระบาดใหญ่
- อย่างไรก็ตาม การพูดโดยเสรีเริ่มยากขึ้นในการปราบปรามเนื่องจากอินเทอร์เน็ต ผู้เชี่ยวชาญคนหนึ่งกล่าว
รัฐบาลทั่วโลกหันมาใช้การปิดอินเทอร์เน็ตมากขึ้นเพื่อควบคุมข้อมูล
การศึกษาใหม่พบว่าการปิดเกือบ 850 ครั้งที่เกิดขึ้นในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา 768 ครั้งเกิดขึ้นตั้งแต่ปี 2559 รัฐบาลอินเดียเป็นผู้กระทำผิดอันดับต้น ๆ เมื่อมีการปิดระบบ โดยมี 109 ครั้งในปีที่แล้ว การปิดระบบเกิดขึ้นบ่อยที่สุดเกี่ยวกับการเลือกตั้งและเหตุการณ์ความไม่สงบ
"เมื่อการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตถูกจำกัดหรือปิดกั้น ไม่เพียงแต่ส่งผลกระทบต่อกิจกรรมประจำวันของพลเมืองเท่านั้น แต่ยังขัดขวางสิทธิเสรีภาพในการแสดงออกและความคิดเห็น ตลอดจนสิทธิในการชุมนุมอย่างสันติ " เคนเนธ โอล์มสเตด ที่ปรึกษาอาวุโสของ Internet Society ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงผลกำไรที่สนับสนุนการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตแบบเปิด บอกกับ Lifewire ในการสัมภาษณ์ทางอีเมล
ปิดข้อมูล
ตามรายงานของ Google และ Access Now องค์กรไม่แสวงหากำไรด้านสิทธิ์ดิจิทัล ผู้ใช้กำลังสูญเสียการเข้าถึงส่วนต่างๆ ของอินเทอร์เน็ตด้วยความถี่ที่เพิ่มขึ้น มีเพียง 213 การปิดตัวในปี 2019 ถึงแม้ว่าตัวเลขจะลดลงเหลือ 155 ในปี 2020 ระหว่างการระบาดใหญ่ในช่วงครึ่งแรกของปี 2564 มีการหยุดให้บริการ 50 ครั้งใน 21 ประเทศ
"ตั้งแต่เราเริ่มติดตามการปิดอินเทอร์เน็ตที่รัฐบาลเป็นผู้ริเริ่ม การใช้งานของพวกเขาได้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วอย่างน่าตกใจอย่างแท้จริง” เฟลิเซีย อันโธนิโอ ผู้เชี่ยวชาญด้านการเซ็นเซอร์ กล่าวในรายงาน "ในขณะที่รัฐบาลต่างๆ ทั่วโลกเรียนรู้กลวิธีแบบเผด็จการนี้จากกันและกัน มันได้เปลี่ยนจากขอบเป็นวิธีการทั่วไปที่หลายหน่วยงานใช้เพื่อยับยั้งการต่อต้าน ละเว้นคำพูดที่เป็นอิสระ และการแสดงออกของปากกระบอกปืน"
รายงานระบุว่าการปิดอินเทอร์เน็ตขนาดใหญ่ครั้งแรกเกิดขึ้นในอียิปต์ในปี 2554 เพื่อตอบโต้การประท้วงของรัฐบาล เครือข่ายอียิปต์ประมาณ 93% ถูกบล็อกเป็นเวลาห้าวัน
การปิดอินเทอร์เน็ตยังถูกใช้ไปทั่วโลกเพื่อ "ป้องกันไม่ให้ผู้สมัครฝ่ายค้านติดต่อกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพื่อสร้างการสนับสนุน จำกัดความสามารถของประชาชนในการจัดระเบียบ และบ่อนทำลายความพยายามของผู้สังเกตการณ์การเลือกตั้งเพื่อให้มั่นใจว่าการลงคะแนนเสียงมีความสมบูรณ์ "รายงานดังกล่าว
รัฐบาลมักใช้การปิดอินเทอร์เน็ตเพื่อควบคุมผู้ใช้ระหว่างการสอบในโรงเรียนระดับชาติและมหาวิทยาลัย ไปจนถึงการเลือกตั้งและเหตุการณ์ความไม่สงบ Olmstead กล่าว เมื่อการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตถูกจำกัดหรือปิดกั้น ย่อมส่งผลต่อสิทธิเสรีภาพในการแสดงออกและความคิดเห็นและการชุมนุมอย่างสันติ
การปิดระบบและข้อจำกัดยังส่งผลกระทบต่อความสามารถของพลเมืองในการรับข้อมูลที่ถูกต้อง
"การปิดระบบและข้อจำกัดยังส่งผลกระทบต่อความสามารถของพลเมืองในการรับข้อมูลที่ถูกต้องจากแหล่งข่าวของรัฐบาลในช่วงเวลาที่เกิดเหตุการณ์ความไม่สงบหรือเกิดเหตุฉุกเฉิน” Olmstead กล่าว "นอกจากนี้ยังกลายเป็นเรื่องยากสำหรับประชาชนที่จะติดต่อสมาชิกในครอบครัวและเพื่อนในส่วนอื่น ๆ ของประเทศใดประเทศหนึ่งหรือในประเทศอื่น ๆ"
การปิดโรงงานส่งผลกระทบทางเศรษฐกิจเช่นกัน ตัวอย่างเช่น การแบนโซเชียลมีเดียในไนจีเรียทำให้ประเทศต้องเสียเงินหลายร้อยล้านดอลลาร์และเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ตามข้อมูลของบริษัท Top10VPN
ผลกระทบจากการปิดอินเทอร์เน็ตนั้นส่งผลกระทบอย่างกว้างขวาง Olmstead กล่าว พวกเขาไม่เพียงแต่จำกัดความสามารถของผู้คนในการสื่อสารและเข้าถึงข้อมูลเท่านั้น แต่ยังอาจส่งผลกระทบต่อการเติบโตและการพัฒนาของประเทศหรือภูมิภาคอีกด้วย
"การปิดระบบหมายถึงกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่น้อยลง ซึ่งหมายถึงผลกำไรที่ลดลงสำหรับธุรกิจในท้องถิ่นและรายได้ภาษีที่ลดลง" เขากล่าว "ความไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจที่เกิดจากการปิดตัวเกิดขึ้นสะสม เนื่องจากเป็นการขัดขวางไม่ให้บริษัทลงทุนในประเทศใดประเทศหนึ่ง และสามารถขับไล่ลูกค้าที่มีอยู่ออกจากผู้ให้บริการระดับประเทศได้"
แต่เสียงพูดเริ่มมีอิสระมากขึ้น
แม้ว่าการปิดอินเทอร์เน็ตจะมีความถี่เพิ่มขึ้น แต่การพูดอย่างอิสระก็เริ่มยากขึ้นในการปราบปราม Andrew Selepak ศาสตราจารย์ด้านโซเชียลมีเดียแห่งมหาวิทยาลัยฟลอริดาบอกกับ Lifewire ในการสัมภาษณ์ทางอีเมล
"รัฐบาลเผด็จการหรือรัฐบาลเผด็จการง่ายที่จะปิดหนังสือพิมพ์ วิทยุ หรือโทรทัศน์ เพราะมีสถานที่ตั้งทางกายภาพที่สามารถพบได้ ปิด ยึดครอง หรือแม้แต่ทำลาย" เขากล่าว "แต่ด้วยสมาร์ทโฟน ใครๆ ก็ได้ยินเสียงของตัวเอง"
อินเทอร์เน็ตและโซเชียลมีเดียไม่มีสถานที่ตั้งทางกายภาพที่คลังน้ำมันหรือรัฐบาลเผด็จการสามารถเข้าควบคุมหรือปิดตัวได้ Selepak ชี้ให้เห็น
"พวกเขาแค่ปิด Twitter หรือ Instagram ไม่ได้" เขากล่าว "พวกเขาไม่สามารถครอบครองแค่ Facebook หรือ YouTube พวกเขาไม่สามารถครอบครองอินเทอร์เน็ตได้ เผด็จการและรัฐบาลเผด็จการไม่สามารถควบคุมสิ่งที่แบ่งปันหรือบริโภคจากอินเทอร์เน็ต และแทนที่จะพยายามปิดอินเทอร์เน็ตอย่างสมบูรณ์"